Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,
судей Малыхиной Н.В, Зениной Л.С,
при секретаре Варфоломеевой М.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по частной жалобе Ахмедова В.Х. на определение судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 02 марта 2018 года, которым постановлено:
Отказать Ахмедову В.Х. в принятии искового заявления к Суворовой И.А. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛА:
Истец Ахмедов В.Х. обратился в суд с иском к ответчику Суворовой И.А. о разделе совместно нажитого имущества, просил суд разделить совместно нажитое имущество супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Искры, д.9, кв. 63, признать за собой право собственности на 86/100 долей в спорном жилом помещении.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, по доводам частной жалобы просит истец Ахмедов В.Х.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Суд первой инстанции, отказывая в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, обосновано исходил из того, что требования истца Ахмедова В.Х. к ответчику Суворовой И.А. о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Искры, д.9, кв. 63, уже являлись предметом рассмотрения Бабушкинского районного суда г. Москвы.
Таким образом, установив, что имеется вступившее в законную силу решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 года по делу N2-429/17 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии искового заявления Ахмедова В.Х. к Суворовой И.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, основанном на законе и фактических обстоятельствах дела.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2017 года было отменено решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 года по иску Ахмедова В.Х. к Суворовой И.А, постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ахмедова В.Х. к Суворовой И.А. о разделе имущества было отказано.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения судьи первой инстанции, поскольку не опровергают выводы судьи первой инстанции.
Довод частной жалобы о том, что основание настоящего иска не совпадает с основанием ранее рассмотренного иска, отклоняется судебной коллегией как противоречащий содержанию искового заявления и содержанию вступившего в законную силу решения.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права, правильность выводов суда о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления не опровергают, в связи, с чем не могут служить основанием для отмены постановленного судьей определения.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение судьи от 02 марта 2018 года постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований для отмены указанного определения по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 02 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ахмедова В.Х. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.