Определение Московского городского суда от 29 июня 2018 г. по делу N 4г-7388/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Калининой Г.Н., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 28 мая 2018 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2017 г. по гражданскому делу N2-137/17 по иску Калининой Галины Николаевны к Кудрявцеву Сергею Владимировичу о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, по встречному иску Кудрявцева Сергея Владимировича к Калининой Галине Николаевне о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Г.Н. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву С.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Москва, Волгоградский пр-т, д.105, корп.2, оформленных протоколом N 2/4 от 24 января 2016 г, результатов голосования по повестке собрания ничтожными, об обязании ответчика обеспечить всех собственников и жильцов дома возможностью беспрепятственного проезда на придомовую территорию дома по адресу:, а также стоянки личных автомобилей.

Кудрявцевым С.В. предъявлен встречный иск к Калининой Г.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000,00 руб.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2017 г, в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Калининой Г.Н. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Волгоградский пр-т, д.105, кв. 62.

В период с 24 января 2016 г. по 17 февраля 2016 г. по инициативе собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:, проведено внеочередное общее собрание собственников помещений данного дома в форме очно-заочного голосования, окончательные результаты которого оформлены протоколом N 2/4 от 24 января 2016 г.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений общая площадь помещений многоквартирного дома составляет 6.194,70 кв.м; в голосовании приняли участие собственники жилых помещений, общая сумма принадлежащих которым долей в праве собственности составила 57,49 %, что соответствует 3.561,33 кв.м.

Согласно таблице подсчета голосов, в соответствии с вынесенными на повестку дня общего собрания собственников жилья вопросами, приняты решения по 9 пунктам, в том числе по вопросам: избрания членов Совета МКД - Габур Н.Ф, Бут Е.Ю, Кудрявцев С.В. (за - 86,3%, против - 3,8%; воздержался - 8,9%); избрания председателя Совета МКД - Кудрявцева С.В. (одновременно в качестве старшего по подъезду) (за - 86,3%, против - 3,8%; воздержался - 9 %); места размещения итогов голосования (холл первого этажа каждого подъезда) (за - 97,7%, против - 1,4%; воздержался - 00,0 %); порядка оповещения обо всех последующих общих: очных, очно-заочных общих собраниях - холл первого этажа каждого подъезда и страничка vk.com/vp105k2 (за - 99,1%, против - 00,0%; воздержался - 00,0 %); установки шлагбаума (за - 78,3%, против - 12,8%; воздержался - 8,0 %).

Истец присутствовала на общем собрании 24 января 2016 г, принимала участие в голосовании.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст.ст. 44, 45, 46, 48, 146, 181 ЖК РФ и исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое решение повлекло существенные неблагоприятные последствия для истца, не представлено; общее число голосов, принявших участие в собрании, свидетельствует о наличии кворума; порядок созыва собрания не нарушен.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Выводы судебных инстанций, в части доводов заявителя, являются правильными, в судебных постановлениях мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.

Доводы кассационной жалобы не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку фактически содержат позицию истца по заявленным им требованиям и направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Калининой Г.Н. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2017 г. по гражданскому делу N2-137/17 по иску Калининой Галины Николаевны к Кудрявцеву Сергею Владимировичу о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, по встречному иску Кудрявцева Сергея Владимировича к Калининой Галине Николаевне о компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова