Решение Московского городского суда от 22 июня 2018 г. по делу N 7-7449/2018

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнения к ней защитника ООО "Евросеть-Ритейл" по доверенности Соловьевой С.А. на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года, которым постановлено:

Признать ООО "Евросеть-Ритейл" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размер 50 000 руб,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Евросеть-Ритейл" умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

* года в Управление Роспотребнадзора по Челябинской области поступил материал проверки КУСП * от * года по обращению гражданина A.M, содержащий данные, указывающие на наличие события административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Определением N * от * года в отношении ООО "Евросеть-Ритейл" возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ и проводится административное расследование.

Обществу направлены запросы о предоставлении сведений и документов в рамках административного расследования по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ N * от * года (получено ООО "Евросеть-Ритейл" * года) и * от * года (получено ООО "Евросеть-Ритейл" * года).

В установленные сроки запрашиваемые сведения и документы Обществом не представлены.

Постановлением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года ООО "Евросеть-Ритейл" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В жалобе и дополнениях к ней, поданными в Московский городской суд, защитник ООО "Евросеть-Ритейл" по доверенности Соловьева С.А. просит об отмене обжалуемого постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении. В жалобе заявитель ссылается на то, что протокол об административном правонарушении содержит противоречия в части даты и времени совершения административного правонарушения, которые судом первой инстанции устранены не были, что является основанием для отмены постановления судьи.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании защитник ООО "Евросеть-Ритейл" по доверенности Соловьева С.А. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО "Евросеть-Ритейл" в его совершении подтверждена имеющимися в материалах дела документами: протоколом об административном правонарушении N * от * г.; постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от * года; платежным поручением; договором с потребителем; объяснениями потребителя А.М.; постановлением о продлении срока дознания от * года; почтовым уведомлением о направлении ООО "Евросеть-Ритейл" уведомления о возбуждении дела об административном правонарушении N * от * года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от * года; определением об истребовании сведений от * года; определением о продлении срока проведения административного расследования от * года; определением об истребовании сведений от * года; почтовым уведомлением о направлении ООО "Евросеть-Ритейл" уведомления о продлении срока расследования и определения об истребовании сведений от * года.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно за-конных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение.

Ответ на определение об истребовании сведений от ООО "Евросеть-Ритейл" не поступал.

На основании изложенного, действия ООО "Евросеть-Ритейл" правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно установлены дата и время совершения административного правонарушения, материалы дела содержат в указанной части противоречия, не могут повлечь отмену судебного постановления, несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При этом каких-либо противоречий во времени или дате совершения ООО "Евросеть-Ритейл" правонарушения не усматривается.

Административное наказание назначено ООО "Евросеть-Ритейл" в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Постановление судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Евросеть-Ритейл" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Евросеть-Ритейл" по доверенности Соловьевой С.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.