Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 июля 2018 г. по делу N 33-1129/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Демидчик Н.В,

судей Адушкиной И.В, Елиной Т.А,

при секретаре Крыловой Е.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июля 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Абаева М.А. к отделу МВД России по Рузаевскому муниципальному району о зачете периода службы в выслугу лет в льготном исчислении и внесении изменений в приказ об увольнении по частной жалобе представителя отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Летиной Н.В. на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2018 г. о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. удовлетворены частично исковые требования Абаева М.А. к отделу МВД России по Рузаевскому муниципальному району о зачете периода службы в выслугу лет в льготном исчислении и внесении изменений в приказ об увольнении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 декабря 2017 г. решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. оставлено без изменения.

1 февраля 2018 г. Абаев М.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2018 г. заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району в пользу Абаева М.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Летина Н.В. подала частную жалобу на определение суда, в которой просит его отменить. Приводит доводы о том, что дело не представляет особую сложность, оно рассмотрено в два судебных заседания, причем отложение судебного заседания имело место по причине предоставления времени истцу и его представителю для уточнения исковых требований. Указывает, что истцом не представлено документов, подтверждающих высокую квалификацию представителя. Утверждает, что с учетом единообразной практики по данной категории дел, общей продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, объема подготовленного материала, количества представленных доказательств, дело нельзя признать сложным, влекущим значительные временные затраты. Ссылается на то, что расходы по оплате консультаций, запросов не входят в состав судебных издержек.

Частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле, поскольку обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с частью третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Необходимости в вызове лиц, участвующих в деле, в судебное заседание судебная коллегия не усматривает.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. удовлетворены частично исковые требования Абаева М.А. к отделу МВД России по Рузаевскому муниципальному району о зачете периода службы в выслугу лет в льготном исчислении и внесении изменений в приказ об увольнении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 декабря 2017 г. решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. оставлено без изменения.

Учитывая, что иск Абаева М.А. к отделу МВД России по Рузаевскому муниципальному району удовлетворен частично, факт несения Абаевым М.В. расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением данного иска подтвержден, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению.

Однако постановлением Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 12 июля 2018 г. решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 августа 2017 г. в части удовлетворенных требований, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 декабря 2017 г. отменено, принято в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции о взыскании в пользу истца судебных расходов подлежит отмене, заявление Абаева М.В. о взыскании с отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району расходов на оплату услуг представителя - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2018 г. отменить.

Заявление Абаева М.А. о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Демидчик

Судьи И.В. Адушкина

Т.А. Елина