Определение Московского городского суда от 20 июля 2018 г. по делу N 4г-9607/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Гагариной В.В., поданную в организацию почтовой связи 03 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 10 июля 2018 года, на определение судьи Солнцевского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2018 года по иску Гагариной В.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из представленных документов, Гагариной В.В. подана кассационная жалоба, которая в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ не подписана заявителем.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п.п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Из кассационной жалобы следует, что заявитель выражает несогласие с определением судьи Солнцевского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2018 года.

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложена копия определения судьи Солнцевского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2018 года представлено в виде деперсонализированного судебного постановления.

На основании вышеизложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Гагариной В.В, поданную в организацию почтовой связи 03 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 10 июля 2018 года, на решение Солнцевского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2018 года по делу по иску Гагариной В.В. к Департаменту городского имущества г. Москвы об обязании заключить договор социального найма возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова