Определение Московского городского суда от 27 июля 2018 г. по делу N 4г-9990/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., изучив кассационную жалобу адвоката Малининой Н.М., действующей по доверенности в интересах Мацкевич Л.Г., Мацкевич А.В., Мацкевич Н.А., поданную через отделение почтовой связи 16.07.2018 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 23.07.2018 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2018 г. по гражданскому делу по иску Косаревой К.В. к Мацкевич Л.Г., Мацкевич А.В., Мацкевич Н.А., Ламыкиной В.Г., Клименко Н.Г. о признании вселения и пользования жилым помещением незаконным, прекращении права пользования и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; однако, право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ответчиков Мацкевич Л.Г, Мацкевич А.В, Мацкевич Н.А, адвокатом Малининой Н.М. на основании ордера адвоката.

Вместе с тем, доверенность или надлежащим образом заверенная копия доверенности от ответчиков Мацкевич Л.Г, Мацкевич А.В, Мацкевич Н.А, выданная на имя Малининой Н.М. на право обжалования судебных постановлений, к настоящей кассационной жалобе не приложена, что является нарушением ст. 54, ч. 4 ст. 378 ГПК РФ; наличие у адвоката ордера на представление интересов доверителя само по себе от необходимости оформления доверенности с соответствующими полномочиями при обжаловании судебных постановлений не освобождает.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу адвоката Малининой Н.М, действующей по доверенности в интересах Мацкевич Л.Г, Мацкевич А.В, Мацкевич Н.А, на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15.11.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2018 г. по гражданскому делу по иску Косаревой К.В. к Мацкевич Л.Г, Мацкевич А.В, Мацкевич Н.А, Ламыкиной В.Г, Клименко Н.Г. о признании вселения и пользования жилым помещением незаконным, прекращении права пользования и выселении, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова