Судья Московского городского суда Васильева Н.А, изучив кассационную жалобу адвоката Гуркаева О.Ф. в защиту осужденного Саидбекова на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2017 года,
установила:
приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 сентября 2017 года
Саидбеков,
- осужден по п. "б" ч.4 ст.291 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2017 приговор оставлен без изменения.
Саидбеков признан виновным в даче взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Гуркаев О.Ф. ссылается на неправильное применение уголовного закона при квалификации действий осужденного и назначении наказания, а также на нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе предварительного расследования. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, уголовное дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.
Вывод суда о виновности Саидбекова подтверждается показаниями самого осужденного, который не отрицал, что неоднократно предлагал взятку в размере рублей заместителю начальника СО ОМВД России по... города Москвы Х за прекращение уголовного дела в отношении его знакомого С, года, находясь в служебном кабинете Х, положил ей на стол два конверта с денежными средствами; показаниями свидетеля Х об обстоятельствах передачи ей Саидбековым двух бумажных конвертов, в которых находились денежные средства в сумме рублей; показаниями свидетелей Т. и Л. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент", в ходе которого Саидбеков в служебном кабинете Х передал Х в качестве взятки рублей; протоколами следственных действий, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.
Оперативно-розыскное мероприятие проведено в точном соответствии с требованиями Федерального Закона N144-ФЗ от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности", каких-либо нарушений при проведении "оперативного эксперимента" допущено не было.
Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Саидбекова квалифицированы правильно. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имеется.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и является справедливым.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих безусловную отмену судебных решений, не допущено.
Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционных жалоб, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.
При таких данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы адвоката Гуркаева О.Ф. в защиту осужденного Саидбекова на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 15 сентября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.
Судья Московского городского суда Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.