Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 июля 2018 г. по делу N 10-12513/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего Лохмачевой С.Я., при секретаре Баркалая В., с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В. заявителя - обвиняемого Данилова Д.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Данилова Д

*** Л

***

на постановление Чертановского районного суда города Москвы от 28 мая 2018 года, которым апелляционная жалоба обвиняемого Данилова Д.Л. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 28.04.2018 г. оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я, выслушав обвиняемого Данилова Д.Л, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Поддубровского К.В, полагавшего постановление суда отменить, апелляционный суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 28 мая 2018 года оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Данилова Д.Л. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 28.04.2018 г. по мотиву пропуска срока на апелляционное обжалование этого постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В апелляционной жалобе обвиняемый Данилов Д.Л. просит отменить постановление суда, указывая, что им не пропущен срок апелляционного обжалования постановления от 28 апреля 2018 г, поскольку копию этого постановления он, содержась под стражей, получил 15.05.2018 г, а 21.05.2018 г. подал апелляционную жалобу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Указанным требованиям закона обжалуемое судебное решение не соответствует.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Как видно из представленного материала, 7 мая 2018 г. копия постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 28.04.2018 г. была направлена содержащемуся под стражей Данилову Д.Л. и вручена ему 14 мая 2018 года. 21 мая 2018 г. Данилов Д.Л. подал апелляционную жалобу на постановление от 28.04.2018 г, что подтверждается сведениями из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, где содержится обвиняемый.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о пропуске срока на апелляционное обжалование постановления суда от 28.04.2018 г. нельзя признать правильным.

В этой связи обжалуемое постановление от 28 мая 2018 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Н а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда гор. Москвы от 28 мая 2018 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба обвиняемого Данилова Д.Л. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 28.04.2018 г, отменить.

Материал возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Председательствующий: