Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2018 г. по делу N 33-30755/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В., судей Гусевой О.Г., Фроловой Л.А. , при секретаре Леоничевой Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В., материал по частной жалобе истцов Москаленко В.Н., Москаленко Я.Н., Москаленко Н.В. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Москаленко В.Н, Москаленко Я.Н, Москаленко Н.В. к Ковалеву Д.И, нотариусу г.Москвы Кузнецову Э.А, Муниципалитету ВМО "Ярославское" о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство признании права собственности, обязании выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство, признании недействительным свидетельства об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛА:

Москаленко В.Н, Москаленко Я.Н, Москаленко Н.В. обратились в суд с иском к Ковалеву Д.И, нотариусу г.Москвы Кузнецову Э.А, Муниципалитету ВМО "Ярославское" о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство признании права собственности, обязании выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство, признании недействительным свидетельства об установлении отцовства.

Судом постановлено определение о возврате искового заявления.

Не согласившись с данным определением суда, истцы Москаленко В.Н, Москаленко Я.Н, Москаленко Н.В обжалуют его в апелляционном порядке по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление Москаленко В.Н, Москаленко Я.Н, Москаленко Н.В, суд, руководствуясь положениями ст. 28, 30, 135 ГПК РФ, исходил из того, что дело неподсудно Басманному районному суду города Москвы, поскольку недвижимость на которую заявляют свои права истцы находится по адресу: г.Москва, ***, д. ***, корп.*, кв. ***, который не относится к территории Басманного районного суда города Москвы.

Судебная коллегия находит выводы судьи первой инстанции верными.

Доводы частной жалобы о том, что данное дело подсудно Басманному районному суду г. Москвы, не влекут отмену судебного постановления, поскольку согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если истцами заявлено требования о признании права собственности на наследственное имущество, то иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Таким образом, судом обоснованно вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела Басманному районному суду г. Москвы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы частной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют. Нормы процессуального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, следовательно, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: