Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 33-32150/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио на решение Останкинского районного суда адрес от дата, УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда адрес от дата удовлетворены частично исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио на указанное решение суда.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что в резолютивной части мотивированного решения суда допущена описка.

Так, в мотивировочной части решения суда сумма неустойки, подлежащая взысканию, определена как сумма с применением ст.333 ГПК РФ.

Между тем, в резолютивной части мотивировочного решения суда указано на взыскание с ответчика в пользу истца суммы неустойки - сумма, что является явной опиской, учитывая, что первоначально заявленный истцом размер неустойки составляет значительно меньшую сумму.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Поскольку решение вопроса об исправлении описки входит в компетенцию суда, вынесшего решение, указанное гражданское дело подлежит возврату в Останкинский районный суд адрес для исправления описки в обжалуемом решении в порядке ст.200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: