Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе :
председательствующего судьи Симагиной Н. Д.
судей Усова В.Г, Симарова А.В.
при секретаре Прохоровой Н.В.
с участием прокурора Беспаловой Т.И.
адвоката Злотник Е.Е.
осужденного Белова Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2018 года апелляционную жалобу осужденного Белова Е.А. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2018 г, которым
Белов Е.А, ранее судимый:
17 июля 2012 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно, с испытательным сроком в течение 3 лет;
11 марта 2013 года мировым судьей судебного участка N236 Нагорного района г. Москвы ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
2 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка N255 района Марьино г. Москвы по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев,
16 мая 2013 года мировым судьей судебного участка N34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года, освобожден 10 марта 2016 года по отбытии наказания,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Белову Е.А. оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, срок наказания постановлено исчислять с 7 февраля 2018 г. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с зачетом предварительного заключения с 28 февраля 2017 года по 7 февраля 2018 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н. Д, выслушав осужденного Белова Е.А. и адвоката Злотник Е.Е, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Белов Е.А. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в г. Москве 28 февраля 2017 г. При указанных в приговоре обстоятельствах Белов Е.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество общей массой 3, 10 гр, содержащее в своем составе героин ( диацетилморфин ), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Осужденный Белов Е.А. в апелляционной жалобе указывает, что не согласен с приговором, считает его чрезмерно суровым, просит учесть смягчающие наказание обстоятельства, и снизить наказание до минимального.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Белова Е.А. законным и обоснованным.
Белов Е.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Белов Е.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обвинительный приговор в отношении Белова Е.А. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.
Преступные действия Белова Е.А. правильно квалифицированы, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Наказание Белову Е.А. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному Белову Е.А. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Белова Е.А, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние Белова Е.А. в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие серьезных заболеваний у осужденного.
Рецидив преступлений признан обстоятельством, отягчающим наказание.
Отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 к Белову Е.А, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Н азначенное осужденному Белову Е.А. наказание соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости.
Оснований к смягчению Белову Е.А. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.13,389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2018 г. в отношении Белова Е.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Белова Е.А. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.