Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 августа 2018 г. по делу N 7-2-588/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица Ефремова Н.Г. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ефремова Н.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от 05.03.2018 г. Ефремов Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Рассмотрев жалобу привлекаемого лица, начальник ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) решением от 28.04.2018 г. оставил обжалуемое постановление без изменения.

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2018 постановление о привлечении Ефремова Н.Г. к административной ответственности оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением суда, Ефремов Н.Г. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) об его отмене. В обоснование жалобы ссылается на то, что судом дана неправильная трактовка п. 5.4.31 ГОСТ Р 52289-2004, не оспаривая превышение установленной законом скорости, Ефремов считает, что превысил скорость на величину 0-20 км/час, что не влечет назначение административного наказания.

Ефремов Н.Г, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, о причинах неявки суду не сообщено.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 07.01.2018 в 18 час. 42 мин. по адресу:.., Ефремов Н.Г, управляя транспортным средством "Тойота Королла Аксио" с государственным регистрационным знаком N.., нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно превысил установленную скорость движения транспортного средства на 37 км/ч, двигаясь со скоростью 77 км/ч, при разрешенной скорости движения 40 км/ч на данном участке дороги.

Данные действия Ефремова Н.Г. явились основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

05.03.2018 г. в отношении Ефремова Н.Г. вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения и назначении наказания в виде административного штрафа.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судом в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Выводы, изложенные в оспариваемых актах о наличии в действиях Ефремова Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, сделаны должностным лицом и судом на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о наличии на данном участке дороги ограничения скоростного режима в 60 км/ч подлежат отклонению, поскольку соответствующих доказательств материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, по ходу движения транспортного средства, марки ТОУОТА COROLLA АХIO с государственным регистрационным знаком N... собственником которого является Ефремов Н.Г, по.., перед автоматизированным комплексом фиксации административных правонарушений установлены дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости 40 км/ч" с табличкой 8.23 "Фотовидеофиксация", затем дорожные знаки 1.17 "Искусственная неровность", 3.24 "Ограничение максимальной скорости 20 км/ч" с табличкой 8.21 "Зона действия", после дорожные знаки 5.20 "Искусственная неровность" на границах имеющихся искусственных дорожных неровностей.

В соответствии с п.п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожных знаков, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения (Дорожные знаки) запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости" - запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Зона действия может быть уменьшена для знака 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1.

Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения.

В соответствии с п.5.9.1 ГОСТ Р 52289-200452289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (утв.Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) (в ред. от 09.12.2013 г.) знаки дополнительной информации (таблички) применяют для уточнения или ограничения действия других дорожных знаков.

В данном случае табличка 8.21 "Зона действия" уточняет действие дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости 20 км/ч" на расстоянии 30 м, в зоне обустроенных искусственных дорожных неровностей и нерегулируемого пешеходного перехода, следовательно, после проезда участка автодороги с ограничением максимальной скорости 20 км/ч, распространяемого на 30 м, водитель должен придерживаться скорости движения ограниченной предшествующим дорожным знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости движения 40 км/ч", так как действие данного дорожного знака распространяется до ближайшего перекрестка.

Таким образом, водитель транспортного средства, двигаясь по.., должен был руководствоваться запрещающим дорожным знаком 3.24, которым установлено ограничение максимальной скорости 40 км/ч на данном участке дороги.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Ефремова Н.Г, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева