Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2018 г. по делу N 33-32986/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей Васильевой Е.В, Дорохиной Е.М,

при секретаре Артемьевой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика Лигай В.И. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 30 января 2017 года, которым постановлено:

исковые требования АО "КБ ДельтаКредит" к Лигай В.И,... г.р, о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на квартиру, заложенную в обеспечение возврата кредитных средств, и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Лигай В.И, в пользу АО "КБ ДельтаКредит" задолженность по кредитному договору в размере... США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, включающую в себя сумму основного долга -... долларов США, сумму начисленных и неуплаченных процентов -... долларов США, сумму пени ?... США, судебные расходы в размере.., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере.., расходы на оплату услуг по оценке в размере..,расходов на оплату услуг представителя в размере...

Взыскание произвести, в том числе, путем обращения взыскания на квартиру по адресу:.., кадастровый номер ?.., установить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере...

Расторгнуть кредитный договор N 1... года в редакции с изменениями и дополнениями от... года, заключенный между АО "КБ ДельтаКредит" и Лигай В.И,... г.р.

В остальной части иска АО "КБ ДельтаКредит" отказать.

УСТАНОВИЛА:

АО "КБ ДельтаКредит" обратилось в суд с иском к Лигай Виктории Иннокентьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере... по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, включающую в себя сумму основного долга -.., сумму начисленных и неуплаченных процентов -.., сумму пени ?... ; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере.., расходы на представителя в размере.., расходы на оплату услуг по оценке в... ; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на квартиру по адресу:.., кадастровый номер ?...

Представитель истца АО "КБ ДельтаКредит" по доверенности Герман А.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Решением Пресненского районного суда г.Москвы от 30 января 2017 года исковые требования АО "КБ ДельтаКредит" к Лигай В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, были удовлетворены частично.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Лигай В.И. в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней, указав, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в обычном порядке, а не в порядке заочного судопроизводства, корректность представленного истцом расчета не подтверждается представленными документами, исковое заявление подписано представителем Миловановым Р.В. на основании доверенности, выданной лицом, у которогоотсутствовали полномочия на ее выдачу, не представлены доказательства, подтверждающие право истца требовать у ответчика возврата кредита в долларах США и доказательства исполнения АКБ "НРБ" обязательств по кредитному договору, также ответчик не согласна с отчетом об оценке заложенного имущества N... года, представленного истцом, по которому стоимость квартиры определена в размере.., поскольку на настоящий момент стоимость объекта залога изменилась, в том числе, учитывая произведенный ответчиком качественный ремонт квартиры.

До начала рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы по существу от представителя истца АО "КБ ДельтаКредит" по доверенности Сорока В.В, действующей на основании доверенности и по письменному поручению АО "КБ ДельтаКредит", поступило заявление об отказе от исковых требований АО "КБ ДельтаКредит" к Лигай Виктории Иннокентьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Лигай В.И. в заседание судебной коллегии не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается сопроводительным письмом с извещением Пресненского районного суда г.Москвы, а также отчетом по отправлению почтовой корреспонденции и отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судебной коллегией разъяснены и понятны явившемуся представителю истца по доверенности Сорока В.В.

Обозрев поданное представителем истца заявление об отказе от иска, обсудив указанный отказ, судебная коллегия находит, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо прав и интересов, не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 326.1. ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, заявленногопосле принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа от заявленных требований, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 326.1. ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя истца АО "КБ ДельтаКредит" по доверенности Сорока В.В. от иска АО "КБ ДельтаКредит" к Лигай В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 30 января 2017 года отменить.

Производство по делу по иску АО "КБ ДельтаКредит" к Лигай В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- прекратить.

Председательствующий:

Судьи: