Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 июля 2018 г. по делу N 33-6101/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Онищенко Т.С,

судей Синани А.М, Пономаренко А.В,

при секретаре Николаевой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроник Георгия Михайловича, Герасимовой Ольги Александровны к Садоводческому потребительскому кооперативу "Таврида", Сучковой Татьяне Павловне о признании решений общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива "Таврида" от 09 декабря 2017 года недействительными и устранении препятствий в осуществлении должностных прав и обязанностей посредством передачи печати, имущества, сведений и документов

по апелляционной жалобе Войнаковой Светланы Вячеславовны на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Андроник Г.М. и Герасимова О.А. в феврале 2018 года обратились в суд с иском к СПК "Таврида", Сучковой Т.П, в котором просили:

- признать недействительным нелегитимное решение общего собрания членов СПК "Таврида" от 09.12.2017 года, оформленное протоколом N в связи с отсутствием необходимого кворума;

- устранить препятствия в осуществлении Герасимовой О.А. должностных прав и обязанностей председателя правления садоводческого кооператива, избранной 03.05.2017 года на заседании правления СПК "Таврида" в соответствии с решением общего собрания членов СПК "Таврида" от 30.04.2017 года, путем понуждения бывшего председателя Сучковой Т.П, полномочия которой прекращены, передать Герасимовой О.А. документы и имущество кооператива: круглую печать, угловой штамп СПК "Таврида", оригиналы устава СПК "Таврида" в редакции от 05.10.2014г, свидетельство о внесении сведений об СПК "Таврида" в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке СПК "Таврида" в налоговом органе, лист записи ЕГРЮЛ в отношении СПК "Таврида", свидетельство о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ, логин и пароль доступа к электронной почте и интернет сайту СПК "Таврида", оригиналы протоколов общих собраний членов и заседаний правления СПК "Таврида" с 2013 год по 2017 год с надлежащим образом заверенными списками присутствующих, списками членов СПК "Таврида", актуальными на каждый год, заседаний и отчетов ревизионной комиссий, кадастровый паспорт земельного участка СПК "Таврида", кадастровый план территории СПК "Таврида", договор о постановке на кадастровый учет территории СПК "Таврида" 2014 года, акты выполненных работ к нему, материалы аэрофотосъемки территории СПК "Таврида" 2014 года и расчетные документы к ним, договор о выполнении кадастровых работ 2016 года, документы о деятельности СПК "Таврида", перечисленные в акте приема-передачи документов СТ "Таврида" от 02.07.2013 года, финансово-хозяйственную, бухгалтерскую и кадровую документацию за период с 2013 года по 2017 год, действующий договор электроснабжения с Сакским РОЭ "Крымэнерго", действующие договоры на вывоз мусора, договор банковского счета с приложениями, имущество СПК "Таврида" - ключи от здания правления и участка N 157, скважины с насосной станцией

СПК "Таврида", детской площадки, здания мастерской, площадки с пожарным резервуаром, инструменты и оборудование, выделенные в оборотно-сальдовой ведомости СПК "Таврида" за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года, установочный диск на принтер Canon 2540S.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 апреля 2018 года заявленные исковые требования удовлетворены. Судом также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В апелляционной жалобе Войнакова С.В. как председатель правления СПК "Таврида" на основании решения отчетно-выборного общего собрания членов СПК "Таврида" от 28.04.2018 года, приказа от 05.05.2018 года и сведений ЕГРЮЛ 16.05.2018 года просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.

Указывает на то, что судом не было принято во внимание отсутствие у истцов членства в СПК "Таврида", поскольку они ведут садоводство в индивидуальном порядке и не вправе в силу закона обжаловать решение общего собрания членов кооператива, за исключением отказа в заключении договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива.

Кроме этого, общее собрание членов СПК "Таврида" 30.04.2017 года не проводилось, а представленный протокол собрания сфальсифицирован.

В возражениях на апелляционную жалобу Андроник Г.М, Герасимова О.А. приводят доводы необоснованности жалобы, просят оставить ее без удовлетворения, решение суда - без изменений.

Андроник Г.М, Герасимова О.А. и Сучкова Т.П. в судебное заседание Верховного Суда Республики Крым не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав доклад судьи, пояснения Войнаковой С.В, поддержавшей апелляционную жалобу, возражения против апелляционной жалобы представителя истцов Герасимова Д.А, проверив материалы дела, законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с частью 1 ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п.2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В силу п.5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п.2 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как следует из материалов дела, СПК "Таврида" зарегистрировано 11.12.2014 года в порядке приведения учредительных документов Садоводческого товарищества "Таврида" в соответствии с законодательством РФ согласно решения общего собрания членов СПК "Таврида" от ДД.ММ.ГГГГ протокол N.

В соответствии с Уставом СПК "Таврида" (пункты 14.2 - 14.4.) общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Кооператив вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Каждый член кооператива имеет на общем собрании один голос. Общее собрание правомочно, если на нем присутствует более чем 50% членов кооператива. Член кооператива вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть заверены доверенностью, заверенной председателем.

В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из материалов дела усматривается, что Андроник Г.М. являлся членом ОК "СТ Таврида", участок N,12 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из справки СПК "Таврида" от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Герасимова О.А. является членом СПК "Таврида" с ДД.ММ.ГГГГ и за ней закреплен земельный участок N (л.д. 119).

Истцами оспаривается законность общего собрания членов СПК "Таврида" 09.12.2017 года, оформленное протоколом N, которое проводилось в присутствии 43 членов при общем количестве 83 члена кооператива, и рассматривало вопросы по повестке дня - утверждение положения о реестре членов СПК "Таврида"; принятие новых членов в СПК "Таврида" в составе 47 человек; утверждение сметы и штатного расписания за 2017 год; продление полномочий председателя правления Сучковой Т.П. и избрании Сучковой Т.П. председателем правления СПК "Таврида"; утверждение Положения о правлении СПК "Таврида"; рассмотреть возможность организации правлением открытия официальных страниц СПК "Таврида" в социальных сетях в глобальной компьютерной сети Интернет; обеспечить здание правления охраной и видеонаблюдением, затраты на производство необходимых работ выделить из средств СПК "Таврида", предусмотренных на непредвиденные расходы в 2018 году; исключение из числа членов СПК "Таврида" согласно списка 36 человек.

Доводы истцов о нелегитимности общего собрания в связи с отсутствием необходимого кворума подтверждаются собранными по делу доказательствами.

По состоянию на 01.10.2014 года список членов СТ "Таврида" состоял из 235 человек (л.д. 120-124).

Согласно протокола N от 15.12.2017 года общего собрания членов СПК "Таврида" (л.д. 16) общее количество членов кооператива составляет 242 человек.

Из представленных ответчиком выписок из реестра членов СПК "Таврида" от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по состоянию на 09.12.2017 года общее количество членов СПК "Таврида" составляет 83 человека, информация о Герасимовой О.А.и Андроник Г.М. в реестре членов СПК "Таврида" отсутствует (л.д. 106,138).

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08.09.2017 года по делу N, которое вступило в законную силу, признано недействительным решение общего собрания СПК "Таврида", оформленное протоколом N, от 30.03.2017 года.

Судами по данному делу установлено отсутствие необходимого кворума при проведении общего собрания, на котором присутствовал 61 член кооператива при имеющихся согласно протокола собрания 242 членах (л.д. 42-44,128-132).

Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии на оспариваемом истцами общем собрании членов кооператива 09.12.2017 года необходимого кворума, что в силу вышеприведенных законоположений является основанием для признания решений общего собрания недействительными.

Доводы стороны ответчиков об отсутствии у истцов членства в кооперативе и правомочности общего собрания 09.12.2017 года согласно данных реестра членов СПК "Таврида" были предметом надлежащей проверки и оценки суда первой инстанции, с которой соглашается судебная коллегия.

При этом суд обоснованно исходил из того, что членство Андроника Г.М. и Герасимовой О.А. в СПК "Таврида" подтверждается материалами дела и в установленном законом порядке не прекращалось, количество членов кооператива согласно данных реестра членов СПК "Таврида" по состоянию на 09.12.2017 года - 83 человека, не является бесспорным доказательством правомочности оспариваемого общего собрания.

Согласно ст. 19-1 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции закона N 337-ФЗ от 03.07.2016 года) реестр членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения создается председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения не позднее одного месяца со дня его государственной регистрации и объединения должен содержать: фамилию, имя, отчество (при наличии) члена такого объединения; почтовый адрес и (или) адрес электронной почты, по которому членом такого объединения могут быть получены сообщения; кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения (после осуществления распределения земельных участков между членами объединения), и иную информацию, предусмотренную уставом такого объединения. Член соответствующего объединения обязан предоставлять достоверные и необходимые для ведения реестра членов объединения сведения и своевременно информировать правление объединения об изменении указанных сведений.

Таким образом, реестр членов садоводческого объединения - это информационный ресурс, содержащий систематизированную информацию о членах кооператива, который ведется правлением кооператива по мере поступления информации о владельцах земельных участков, решением правления из реестра исключаются члены, утратившие право собственности на земельные участки (продажа, дарение), написавшие заявление о выходе из членов, умершие.

Сведений об исключении граждан, включая истцов, из членов СПК "Таврида" суду не предоставлено.

В силу ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: председательствует на заседаниях правления, имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления, на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения, выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях, рассматривает заявления членов такого объединения. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В соответствии с п. 16.1 Устава СПК "Таврида" правление кооператива возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок три года. Председатель правления может избираться на общем собрании или на заседании правления. Полномочия председателя правления определяются законом и настоящим Уставом.

Согласно сведений ЕГРЮЛ по состоянию на 19.04.2018 года председатель правления СПК "Таврида" Сучкова Т.П, сведения о данном лице внесены 11.12.2014 года.

Из протокола заседания правления СПК "Таврида" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) следует, что председателем правления СПК "Таврида" избрана Герасимова О. А. как член кооператива с 1998 года и член правления с 30.04.2017 года.

Сведений об отмене решения правления от 03.05.2017 года об избрании Герасимовой О.А. председателем правления или признания его недействительным (ничтожным) в материалах дела не имеется.

Решением отчетно-выборного общего собрания членов СПК "Таврида" от 28.04.2018 года (протокол N) утверждены члены правления и избрана председателем правления Войнакова С.В.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ СПК "Таврида" прекращены полномочия Сучковой Т.П.как председателя правления кооператива, согласно данного решения и заявления Сучковой Т.П.по ст. 80 ТК РФ.

Приказом N от ДД.ММ.ГГГГ Войнакова С.В. приступила к выполнению обязанностей председателя СПК "Таврида" 05.05.2018 года.

В соответствии с данными ЕГРЮЛ по состоянию на 17.05.2018 года, Войнакова С.В. является председателем правления СПК "Таврида", о чем внесены сведения 16.05.2018 года.

Доводы представителя ответчиков о недействительности представленного истцами протокола заседания правления СПК "Таврида" от 03.05.2017 года об избрании Герасимовой О.А. председателем правления, который не заверен печатью кооператива, не принимаются во внимание.

По делу установлено наличие конфликтных взаимоотношений между членами СПК "Таврида", которыми проведены 30.04.2017 года два разных собрания в присутствии 61 члена кооператива и 138 членов кооператива (л.д. 39,43-44).

Решением Евпаторийского городского суда от 08.09.2017 года, которое вступило в законную силу 14.12.2017 года, решение общего собрания членов СПК "Таврида" от 30.04.2017 года (протокол N) в присутствии 61 члена кооператива признано недействительным.

Решение общего собрания членов кооператива от 30.04.2017 года (протокол N), где присутствовали 138 членов и принято решение об освобождении Сучковой Т.П. и членов правления от занимаемых должностей, избрании нового состава правления кооператива, ревизионной комиссии (л.д. 43-44), не отменено и недействительным не признано.

Герасимовой О.А. заявлены требования об устранении препятствий в осуществлении прав и обязанностей председателя правления СПК "Таврида" путем понуждения бывшего председателя правления Сучковой Т.П, полномочия которой прекращены, передать истцу документы и имущество кооператива, в том числе печать и угловой штамп СПК "Таврида".

Удовлетворяя данные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из представленных истцами документов о наличии у Герасимовой О.А. полномочий председателя правления СПК "Таврида", которые в установленном законом порядке не оспорены, а также доказанности доводов Герасимовой О.А. о незаконном удержании бывшим председателем правления Сучковой Т.П, полномочия которой прекратились, документов, необходимых для выполнения истцом служебных обязанностей в связи с конфликтами внутри кооператива.

Конфликтные взаимоотношения между членами кооператива, Герасимовой О.А. и Сучковой Т.П. в связи с выполнениями ими полномочий председателя правления СПК "Таврида", подтверждается светокопиями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ " "данные изъяты"".

Наличие истребованных Герасимовой О.А. документов и имущества кооператива подтверждается актом приема - передачи документов от 02.07.2013 года и ответчиками не оспаривалось.

Сучковой Т.П. решение суда по настоящему делу не обжаловалось.

Избрание решением отчетно-выборного общего собрания членов СПК "Таврида" 28.04.2018 года, после принятия обжалуемого решения суда, председателем правления кооператива Войнаковой С.В, которая согласно приказа N от ДД.ММ.ГГГГ приступила к выполнению должностных обязанностей с 05.05.2018 года, не влечет за собой отмену судебного акта, так как в рамках данного дела вопрос о законности избрания Герасимовой О.А. председателем правления кооператива не разрешался.

Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, постановилзаконное и обоснованное решение, что согласно пункта 1 части 1 ст. 328 ГПК РФ является основанием для оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а обжалованного решения суда - без изменений.

Доводы апелляционной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, сводятся к оспариванию правильности выводов обжалуемого судебного акта, которые не опровергают и оснований для отмены обжалуемого решения не содержат.

Учитывая обстоятельства, установленные судебной коллегией в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 20 апреля 2018 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Войнаковой Светланы Вячеславовны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: