Определение Ставропольского краевого суда от 05 сентября 2018 г. по делу N 7-634/2018

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора ОЛРР по Изобильненскому и Труновскому районам управления Росгвардии по СК Бабанина Геннадия Георгиевича на решение судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рвачева Сергея Яковлевича,

установил:

постановлением старшего инспектора ОЛРР по Изобильненскому району и Труновскому районам Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Бабанина Г.Г. N от 20 февраля 2018 года Рвачев С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2018 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рвачева С.Я. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе старший инспектор ОЛРР по Изобильненскому и Труновскому районам управления Росгвардии по СК Бабанин Г.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи.

Изучив доводы жалобы, ходатайства, выслушав старшего инспектора ОЛРР по Изобильненскому и Труновскому районам управления Росгвардии по СК Бабанина Г.Г, просившего удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения судьи районного суда от 13 июня 2018 года, представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю Костенко А.А, просившего также удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения судьи районного суда от 13 июня 2018 года, прокурора Колячкину И.В, возражавшую против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, на подачу жалобы на решение районного суда, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30 1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Само по себе установление 10-дневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)..

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Как следует из материалов дела, решение Труновского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2018 года получено старшим инспектором ОЛРР по Изобильненскому и Труновскому районам Управления Росгвардии по СК Бабаниным Г.Г. 26 июня 2018 год, что подтверждается почтовым уведомлением (лист дела 34).

Процессуальный срок для подачи жалобы на решение судьи районного суда от 13 июня 2018 года истек - 6 июля 2018 года

Жалоба Бабанина Г.Г. на решение судьи районного суда от 13 июня 2018 года подана в Ставропольский краевой суд 30 июля 2018 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (листы дела 48 - 55).

Довод инспектора Бабанина Г.Г. о том, что срок обжалования решения от 13 июня 2018 года пропущен по уважительной причине, а именно, в связи с тем, что в период с 13 июня 2018 года по 01 июля 2018 года он находился на амбулаторном лечении, на судебном заседании не присутствовал, служебные обязанности не исполнял, отклоняется.

Из представленной в обосновании уважительности пропуска процессуального срока для подачи жалобы инспектором Бабаниным Г.Г. справки (лист дела 55) следует, что в период с 13 июня 2018 года по 01 июля 2018 года он был освобожден от служебных обязанностей в связи с болезнью, в то время как последним днем для подачи жалобы было 06 июля 2018 года и до истечения срока принесения жалобы еще оставалось пять дней, то есть срок, которого вполне достаточно для подачи жалобы.

Иных доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного решения от 13 июня 2018 года заявителем, суду апелляционной инстанции не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования решения судьи районного суда, не имеется.

Отклонение ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Труновского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2018 года, не является препятствием для обращения за судебной защитой, поскольку данное постановление, может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство старшего инспектора ОЛРР по Изобильненскому и Труновскому районам управления Росгвардии по СК Бабанина Геннадия Георгиевича на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2018 года, отклонить.

Производство по жалобе старшего инспектора ОЛРР по Изобильненскому и Труновскому районам управления Росгвардии по Ставропольскому краю Бабанина Геннадия Георгиевича на решение Труновского районного суда Ставропольского края от 13 июня 2018 года, прекратить.

Судья

Ставропольского краевого суда А.Н. Леонов