Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04 сентября 2018 г. по делу N 7-1089/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 04 сентября 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Москвитиной А.О., административное дело по жалобе на определение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2018 года.

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2018 года Феоктистов С.А. подал жалобу в Кировский районный суд Санкт-Петербурга об отмене постановления N 78ЛРР006150518006072 от 15 мая 2018 года начальника ОЛЛР ГУР по г. СПб и ЛО П, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2018 года в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 15 мая 2018 года отказано, жалоба возвращена без рассмотрения.

Феоктистов С.А. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга об отмене определения судьи районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2018 года.

В обосновании жалобы указал, что сразу же после получения письма от сотрудников ОЛЛР подал жалобу на постановление в районный суд.

Феоктистов С.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что определение судьи районного суда от 31 июля 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока обжалования, судья указал, что отказ от получения копии постановления и направление постановления по почте в адрес проживания, является личным волеизъявлением Феоктистова С.А. и не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, а также не может быть квалифицирована как уважительная причина пропуска процессуального срока.

Согласно доводам Феоктистова С.А. копия постановления от 15 мая 2018 года получена им 23 июня 2018 года почтовым отправлением.

В подтверждение указанных доводов Феоктистовым С.А. представлена копия конверта направленная в адрес Феоктистова С.А. ОЛРР ГУР по г. СПб и ЛО датированная 29 мая 2018 года.

В обжалуемом постановлении Феоктистовым С.А. указано, что права ему не разъяснены и стоит подпись Феоктистова С.А.

Сведения, опровергающие доводы Феоктистова С.А. о получении копии обжалуемого постановления 23 июня 2018 года, материалы дела не содержат. Запись в постановлении о не разъяснении прав, сделанная Феоктистовым С.А. в графе о получении копии постановления, также не опровергает доводы заявителя.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судьей районного суда не решен вопрос о времени получения Феоктистовым С.А. копии обжалуемого постановления, соответственно не решен вопрос, пропущен ли указанный в ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановления.

Согласно положениям Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд, при этом возможность обжаловать принятые органами государственной власти, должностными лицами решения, является важнейшей составляющей права каждого на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определение судьи Кировского районного суда Санкт- Петербурга подлежит отмене в связи с существенными нарушениями требований КоАП РФ, а жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования - возвращению в суд на новое рассмотрение, со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 июля 2018 года, которым Феоктистову С.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление к протоколу N 78ЛРР006150518006072 от 15 мая 2018 года начальника ОЛЛР ГУР по г. СПб и ЛО П. - отменить.

Жалобу Феоктистова С.А. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица направить в Кировский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение, со стадии подготовки.

Судья

Ю.Н. Русанова