Судья Московского городского суда Васина И.А., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе заявителя В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года, которым жалоба В., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков и разъяснено право на повторное обращение с жалобой после их устранения.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным решение прокурора. о рассмотрении его жалобы на бездействие руководителя следственного органа в сроки, предусмотренные ФЗ N59 от 02 мая 2006 года, если такое решение.прокурором принято.
Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года жалоба возвращена заявителю для устранения недостатков.
На данное судебное решение заявителем подана апелляционная жалоба.
23 августа 2018 года, до начала судебного заседания, назначенного на 27 августа 2018 года, Хорошевским районным судом г. Москвы представлено заявление В. от 21 августа 2018 года об отзыве апелляционной жалобы.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе прекращается.
Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.