Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М. , рассмотрев жалобу Дайховского А.Б. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 171 района Куркино города Москвы от 25 апреля 2018 года и решение судьи Тушинского районного суда города Москвы от 06 июня 201 8 года по делу об административном правонарушении ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 171 района Куркино города Москвы от 25 апреля 2018 года Дайховский А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Решением судьи Тушинского районного суда города Москвы от 06 июня 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Дайховского А.Б. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Дайховский А.Б. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, указывая на то, что штраф, наложенный на него постановлением ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" N*** от 31 августа 2017 года был оплачен 11 апреля 2018 года.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановленные судебные акты законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, Дайховский А.Б. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей, наложенный на него постановлением ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" N***от 31 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП города Москвы), вступившим в законную силу 19 декабря 2017 года. Указанными действиями Дайховский А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность Дайховского А.Б. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" N***от 31 августа 2017 года о привлечении Дайховского А.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП города Москвы с назначением административного наказания виде штрафа в размере 2 500,00 рублей; постановлением о возбуждении исполнительного производства.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Дайховского А.Б. в его совершении.
Доводы жалобы об уплате заявителем 11 апреля 2018 года административного штрафа, наложенного постановлением должностного лица, об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения признаны несостоятельными.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из представленных материалов усматривается, что копия постановления ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" N***от 31 августа 2017 года была направлена в адрес Дайховского А.Б. 01 сентября 2017 года.
Согласно информации, полученной с официального сайта в интернете ФГУП "Почта России" www.russianpost.ru заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором N *** направленное по адресу места жительства заявителя ( *** ), прибыло в место вручения 08 сентября 2017 года и после неудачной попытки вручения 08 декабря 2017 года возвращено отправителю с указанием причины возврата "за истечением срока хранения".
Сведений об обжаловании указанного постановления должностного лица, представленные материалы не содержат, и заявителем к жалобе не приложено.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Дайховским А.Б. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 17 февраля 2018 года.
При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о том, что Дайховский А.Б. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным. Действия (бездействие) Дайховского А.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Уплата заявителем штрафа 11 апреля 2018 года, то есть по истечении установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока, не указывает на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.
Порядок и срок давности привлечения Дайховского А.Б. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 171 района Куркино города Москвы от 25 апреля 2018 года и решение судьи Тушинского районного суда города Москвы от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дайховского А.Б. оставить без изменения, жалобу Дайховского А.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда
Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.