Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Земцова на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июля 2017 года,
установила:
приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июля 2017 года
Земцов,
- осужден по п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы;
по ч.3 ст.30, п.п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на 10 лет лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Земцову А.Ю. назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Земцов А.Ю. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 17 июля 2017 года.
Бочкарева,
осуждена по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Земцов признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Бочкарева признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при обстоятельства подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Земцов просит судебное решение изменить, переквалифицировать его действия по преступлению, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.3 ст.30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, указывая, что распорядиться по своему усмотрению похищенным имуществом он и Бочкарева не успели, поскольку были задержаны сотрудниками магазина. Учесть в полной мере данные о его личности и снизить наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Земцова вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Уголовное дело в отношении осужденной Бочкаревой Н.И. проверяется в порядке ст. 401.16 УПК РФ.
Вывод суда о виновности Земцова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
К валификация действий осужденного в указанной части является правильной.
Вместе с тем основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно приговору Земцов и Бочкарева вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, и 7 июля 2016 года Земцов, действуя совместно с Бочкаревой взял с торгового стеллажа магазина шесть банок кофе, положил их в потребительскую корзину. Затем вместе с Бочкаревой Н.И. проследовали в овощной отдел магазина, где переложили банки с кофе в дамскую сумку Бочкаревой Н.И, которая наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения Земцова о возможной опасности. Далее Земцов и Бочкарева направились в сторону расчетно-кассового узла, где Земцов, отвлекая на себя внимание сотрудников охраны магазина, подошел к кассам для оплаты товара, а Бочкарева в этот момент вышла из торгового зала магазина через выход для покупателей без товара и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обеспечив себе и своему соучастнику возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия Земцова и Бочкаревой квалифицированы как оконченное преступление, предусмотренное п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ.
Между тем, как усматривается из показаний свидетеля Алисултанова (сотрудник магазина "Дикси") 7 июля 2016 года он находился в торговом зале магазина, когда к нему обратилась контролер - кассир Расулова, которая сообщила, что женщина совершила кражу кофе. Выбежав на улицу и забежав за магазин, увидел Бочкареву с объемной сумкой в руках. Подойдя к ней, схватил сумку руками, когда Бочкарева пыталась вырвать сумку, она раскрылась, он увидел в ней банки с кофе. Затем к ним подбежал Земцов схватился за сумку и стал кричать, а чуть позже подошла Расулова, и они все вместе проследовали в помещение магазина. Ни Бочкарева, ни Земцов не пытались забрать банки с кофе и куда-либо скрыться.
Свидетель Расулова (контролер - кассир магазина "Дикси") показала, что 7 июля 2016 года к ней обратился мужчина, сообщивший, что видел, как женщина складывала банки с кофе в сумку, после чего вышла из магазина, минуя касс. Она рассказала Алисултанову, и они побежали в разные стороны. После увидела, как Алисултанов держится за сумку Бочкаревой, которая была открыта, и в ней находилось кофе. Рядом с ними стоял Земцов, который тянул сумку на себя и ругался. В последующем они проследовали в магазин для дальнейшего разбирательства.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.
Таким образом, умышленные действия Земцова и Бочкаревой, направленные на совершение преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.
У казанное обстоятельство является основанием для передачи кассационной жалобы осужденного Земцова с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Н а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановила:
передать кассационную жалобу Земцова на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 июля 2017 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.