Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 августа 2018 г. по делу N 10-15002/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием:

прокурора Юсуповой Ф.А,

защитника Бузиной О.В,

обвиняемого Усмонова Ш.Х. угли.

при секретаре судебного заседания Илясове Н.Н.

а также переводчика Салиева К.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Долгих Т.В. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2018 года, которым в отношении

Усмонова * **, находящемуся в межгосударственном розыске за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 227, п. "в" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 3 ст. 127 УК республик Узбекистан (п. "д" ч. 2 ст. 112, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст.150 УК РФ) продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, до 13 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выслушав защитника Бузину О.В, обвиняемого Усмонова Ш.Х, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2018 года Усмонов Ш.Х. задержан как находящийся в розыске по инициативе МВД республики Узбекистан.

13 июля 2018 года Усмонов Ш.Х. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

14 июля 2018 года Никулинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Из материалов следует, что 19 августа 2017 года СО УВД г. Коканд в отношении Усмонова Ш.Х. возбуждено уголовное дело и заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 227, п. "в" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 3 ст. 127 УК Республики Узбекистан.

3 октября 2017 года судом г. Коканда в отношении Усмонова Ш.Х. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2018 года Усмонову Ш.Х. продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, по 13 января 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник Долгих Т.В. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что фактически обвиняемый заключен под стражу только на одном единственном основании - тяжести преступления, которое ему инкриминируется. Защита полагает, что одного этого основания недостаточно для применения такой меры пресечения как заключение под стражу. Просит отменить постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 10 августа 2018 года о продлении срока содержания под стражей Усмонова Ш.Х. Избрать в отношении Усмонова Ш.Х. более мягкую меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным Кодексом.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок заключения под стражу в качестве меры пресечения может быть продлен судьей до 06 месяцев.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Усмонова Ш.Х. угли составлено уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки.

Как видно из представленных суду материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Усмонова Ш.Х. суд учел то обстоятельство, что правоохранительными органами Республики Узбекистан он обвиняется в совершении уголовно наказуемых на территории РФ деяний, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет; в отношении него постановлением суда г. Коканд Республики Узбекистан избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; Усмонов Ш.Х. угли скрылся от правоохранительных органов Республики Узбекистан, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении обвиняемому Усмонову Ш.Х. угли срока содержания под стражей с целью обеспечения его возможной выдачи правоохранительным органам Республики Узбекистан.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Усмонова Ш.Х. угли в постановлении суда надлежащим образом мотивированы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда и не находит оснований для изменения Усмонову Ш.Х. угли меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Усмонова Ш.Х. угли суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей, в связи с чем оснований для отмены постановления и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Никулинского районного суда города Москвы от 10 августа 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому Усмонову *** угли оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Долгих Т.В. - без удовлетворения

Судья: