Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Раздел 5. Порядок проведения оценки эффективности долгосрочной муниципальной целевой программы
Эффективность реализации Программы определяется с помощью показателей.
Прогноз эффективности мероприятий Программы, индикаторы оценки результативности планируемых результатов
Цель, тактическая задача, показатель результата |
Единица измерения |
Отчетный период |
Плановый период |
|||||||||||||||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
||||||||||||||
квартал |
квартал |
квартал |
квартал |
|||||||||||||||||
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV |
|||||
Задача. Обеспечение пожарной безопасности | ||||||||||||||||||||
I. Учреждения образования муниципального образования Узловский район | ||||||||||||||||||||
Показатели: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Удельный вес образовательных учреждений, имеющих автоматическую пожарную сигнализацию |
% |
22,3 |
38,8 |
94 |
94 |
96 |
98 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
2. Удельный вес образовательных учреждений, установивших систему оповещения о пожаре |
% |
22,3 |
38,8 |
94 |
94 |
96 |
98 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
3. Удельный вес образовательных учреждений, имеющих прямую телефонную связь с противопожарной службой |
% |
0 |
0 |
0 |
8 |
25 |
40 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
4. Удельный вес образовательных учреждений, обработавших чердачные помещения, эвакуационные выходы огнезащитными материалами |
% |
27,2 |
35,4 |
43,2 |
50 |
55 |
58 |
65 |
78 |
80 |
85 |
88 |
92 |
95 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
5. Удельный вес руководителей образовательных учреждений, охваченных курсами повышения квалификации и профессиональной переподготовкой по обеспечению безопасности жизнедеятельности |
% |
27 |
53 |
72 |
80 |
90 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
6. Удельный вес компетенции и уровня знаний обучающихся в образовательных учреждениях к действиям в условиях чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, в рамках основ безопасности жизнедеятельности |
% |
40 |
45 |
50% |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
7. Удельный вес снижения рисков возникновения чрезвычайных ситуаций в учреждениях образования, связанных с пожарами |
% |
45 |
45 |
45 |
48 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
II. Учреждения здравоохранения муниципального образования Узловский район | ||||||||||||||||||||
1. Удельный вес учреждений здравоохранения, имеющих автоматическую пожарную сигнализацию |
% |
20 |
30 |
60 |
62 |
65 |
67 |
70 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2. Удельный вес учреждений здравоохранения, установивших систему оповещения о пожаре |
% |
0 |
0 |
30 |
35 |
50 |
60 |
70 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3. Удельный вес учреждений здравоохранения, имеющих прямую телефонную связь с противопожарной службой |
% |
0 |
0 |
30 |
35 |
50 |
60 |
70 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. Удельный вес учреждений здравоохранения, обработавших чердачные помещения, эвакуационные выходы огнезащитными материалами |
% |
0 |
0 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Удельный вес руководителей учреждений здравоохранения, охваченных курсами повышения квалификации и профессиональной переподготовкой по обеспечению безопасности жизнедеятельности |
% |
27 |
53 |
72 |
100 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6. Удельный вес снижения рисков возникновения чрезвычайных ситуаций в учреждениях здравоохранения, связанных с пожарами, с 45% до 98% |
% |
45 |
45 |
45 |
48 |
55 |
60 |
65 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
III. Учреждения культуры, молодежной политики и спорта | ||||||||||||||||||||
1. Удельный вес учреждений культуры, имеющих автоматическую пожарную сигнализацию |
% |
20 |
40 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
2. Удельный вес учреждений культуры, установивших систему оповещения о пожаре |
% |
20 |
40 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
3. Удельный вес учреждений культуры, обработавших чердачные помещения, эвакуационные выходы огнезащитными материалами |
% |
20 |
30 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
45 |
50 |
60 |
70 |
75 |
80 |
90 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
4. Удельный вес руководителей учреждений культуры, охваченных курсами повышения квалификации и профессиональной переподготовкой по обеспечению безопасности жизнедеятельности |
% |
0 |
0 |
50 |
60 |
75 |
90 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
5. Удельный вес снижения рисков возникновения чрезвычайных ситуаций в учреждениях культуры, молодежной политики, физической культуры и спорта, связанных с пожарами, с 45% до 98% |
% |
45 |
45 |
45 |
48 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
80 |
85 |
90 |
95 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
98 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.