Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2018 г. по делу N 33-50836/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В.,

судей Матлахова А.С, Павловой И.П,

при секретаре Демьяненко О.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И. П. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ножневой Н.П. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2018 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Признать пристройку и надстройку 2-го этажа площадью 200,5 кв.м, к зданию, расположенному по адресу: ***, самовольными постройками.

Обязать Ножнёву Н.П. в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу привести в первоначальное состояние здание путем сноса/демонтажа самовольных построек - пристройки и надстройки 2-го этажа площадью 200,5 кв.м, к зданию, расположенному по адресу: ***, предоставив в случае неисполнения решения суда Правительству Москвы в лице Префектуры ВАО г. Москвы с участием ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги ВАО г. Москвы" осуществить мероприятия по сносу самовольно возведенных площадей.

Обязать Ножнёву Н.П. обеспечить благоустройство освобожденной территории за свой счет.

Признать зарегистрированное право собственности Ножнёвой Н.П. на нежилое здание площадью *** кв.м. (запись в Едином государственном реестре недвижимости от 25.05.2006 N ****) отсутствующим.

Обязать Ножнёву Н.П. в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок путем демонтажа самовольной пристройки к зданию, расположенному по адресу: г.***предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу право Правительству Москвы в лице Префектуры ВАО г. Москвы с участием ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги ВАО г. Москвы" осуществить мероприятия по демонтажу самовольной пристройки.

Обязать Ножнёву Н.П. обеспечить благоустройство освобожденной территории за свой счет.

Взыскать с Ножнёвой Натальи Петровны в пользу ООО Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" расходы по проведению экспертизы в сумме **** руб.

установила:

истцы Правительство г. Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы обратились в суд с иском к ответчику Ножнёвой Н.П. о признании построек самовольными, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ответчик Ножнева Н.П, ссылаясь на то, что судом при вынесении решения неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В заседание судебной коллегии поступило заявление от представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы Кузнецова Н.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы Кузнецов Н.А. в судебном заседании отказ от иска поддержал, просил производство прекратить.

Представители ответчика Ножневой Н.П. - Мейлис Е.Б, Соловьева А.А. против прекращения производства не возражали.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы Кузнецова Н.А, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326, п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы Кузнецова Н.А. от исковых требований к Ножнёвой Н.П. о признании построек самовольными, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок.

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 28 июня 2018 года отменить.

Производство по делу по иску Правительства г. Москвы, Департамента городского имущества г. Москвы к Ножнёвой Н.П. о признании построек самовольными, обязании привести здание в первоначальное состояние, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Фокина Ю.В.

гр. дело N 33-50836

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В,