Постановление Московского городского суда от 04 декабря 2018 г. по делу N 4а-7619/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Евлашова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 16 марта 2018 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 16 марта 2018 года Евлашов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Евлашова В.Г. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Евлашов В.Г. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что его транспортное средство было перемещено с инвалидного парковочного места на платную парковку неустановленным лицом, подтверждением чему является возбуждение уголовного дела по данному факту противоправных действий. Также заявитель указывает на то, что он дважды привлечен к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Евлашов В.Г. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 18 октября 2017 года постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП N 0355431010117100200007621 от 02 октября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Факт совершения Евлашовым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2018 года; копией постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП N 0355431010117100200007621 от 02 октября 2017 года; иными представленными материалами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Евлашова В.Г. составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод Евлашова В.Г. в жалобе о том, что его транспортное средство было перемещено с инвалидного парковочного места на платную парковку неустановленным лицом, подтверждением чему является возбуждение уголовного дела по данному факту противоправных действий, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку законность либо незаконность постановления должностного лица ГКУ "АМПП", явившегося основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предметом настоящего разбирательства не является.

Довод жалобы о том, что Евлашов В.Г. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за одно и то же противоправное деяние, основан на ошибочном толковании заявителем норм КоАП РФ и не является основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение

Как усматривается из представленных материалов, постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП N 0355431010117100200007621 от 02 октября 2017 года Евлашов В.Г. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, с назначением наказания в виде административного штрафа, в то время как обжалуемыми судебными актами заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от уплаты вышеуказанного административного штрафа, что не может быть квалифицировано как повторное привлечение к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверил дело в полном объеме, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, отвечающих требованиям ч. 1 ст. 29.10 и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Евлашову В.Г. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Евлашова В.Г. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 16 марта 2018 года и решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Евлашова В.Г. оставить без изменения, жалобу Евлашова В.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова