Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Акопян А.А., поступившую в суд кассационной инстанции 06 декабря 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 июня 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 года по делу по иску Акопяна А.А. к ФГУП "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда ,
УСТАНОВИЛ:
В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Согласно п. п. 7.8, 12.5 " Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Из поступившей кассационной жалобы следует, что заявитель ставит вопрос об отмене решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 июня 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 года, однако в нарушение ч.5 ст.378 ГПК РФ заявителем к жалобе приложены копии судебных постановлений представляющие собой их ксерокопии, которые не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписями судьи и секретаря, не скреплены печатью суда.
В силу п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если не отвечает требованиям, предусмотренным пп.1-5, 7 чч.1, 3-7 ст.378 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Акопян А.А, поступившую в суд кассационной инстанции 06 декабря 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 06 июня 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Н.С. Кирпикова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.