Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев 04 декабря 2018 года в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела по жалобе на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2018 года, которым постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 25 мая 2018 года и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении ООО "ТК - АВИ" отменено,
УСТАНОВИЛ:
В Московский городской суд направлено дело по жалобе защитника МАДИ по доверенности Газзаевой Т.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2018 года, которым постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 25 мая 21018 года и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении ООО "ТК - АВИ" отменено.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьёй - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ указаны следующие лица: лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Вместе с тем, в материалах дела имеется жалоба защитника МАДИ по доверенности Газзаевой Т.А. на решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2018 года, при этом сама Газзаева Т.А. в перечень лиц, указанный в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не входит.
Должностным лицом, вынесшим в отношении ООО "ТК - АВИ" постановление от 25 мая 2018 года является заместитель начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В.
С учётом изложенного, жалобу защитника МАДИ по доверенности Газзаевой Т.А. следует снять с рассмотрения и возвратить его в Люблинский районный суд г. Москвы для возврата заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу защитника МАДИ по доверенности Газзаевой Т.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2018 года, которым постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от 25 мая 2018 года и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 25 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении ООО "ТК - АВИ" отменено.
Жалобу защитника МАДИ по доверенности Газзаевой Т.А. возвратить в Люблинский районный суд г. Москвы для последующего возврата заявителю.
Судья
Московского городского суда А.Н.Лашков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.