Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 ноября 2018 г. по делу N 4А-473/2018

И.о. Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу Заровняева А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка N 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2018 года, на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Заровняева А.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2018 года Заровняев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными решениями, в своей жалобе Заровняев А.Д, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи городского суда и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, обоснованность и законность вынесенного судебного постановления, решения нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В примечании к данной статье установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из обстоятельств дела следует, что 20 мая 2018 года в 03 час. 00 мин. на ул. Крупской, д. 19 г. Якутска, Заровняев А.Д. управлял транспортным средством марки Toyota Allion с государственным регистрационным знаком N... в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2018 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ст.УУП ЮП МУ МВД РФ Якутское СИ; рапортом инспектора ДПС ГИБДД НЕ, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Заровняева А.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что показания сотрудника ст. УУП ЮП МУ МВД РФ Якутское СИ имеют противоречия - в рапорте указано о задержании при езде по обочине дороги, а в судебном заседании пояснила, что Заровняев А.Д. сидел в автомобиле и из него не выходил, не нашли своего подтверждения.

При рассмотрении дела мировым судьей, СИ была опрошена в качестве свидетеля, которая в своих показаниях указала, что является старшим участковым ОП N 1 МУ МВД РФ "Якутское", во время дежурства, 20 мая 2018 года примерно около трех часов находилась на вызове по адресу город Якутск, улица Крупской 19, увидела, как автомашина светлого цвета двигалась по пешеходному тротуару и ехала в сторону пешеходов, на требования остановится, водитель не реагировал. Остановив данную автомашину, водитель был передан сотрудникам ГИБДД.

Довод жалобы о том, что процессуальные действия проведены без участия понятых и без применения видеозаписи, что является недопустимым, подлежит отклонению, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что процессуальные действия проводились без участия понятых, осуществлялась видео фиксация, диск с видеозаписью приобщен к материалам дела. Видеозапись исследована мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и получила должную, не вызывающую сомнений, правовую оценку в совокупности с другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия Заровняева А.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

В ходе рассмотрения дела судьей Якутского городского суда РС (Я) материалы дела исследованы в полном объеме и, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Якутского городского суда РС (Я) обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Жалоба Заровняева А.Д. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Заровняева А.Д. - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка N 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2018 года, на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Заровняева А.Д. - оставить без изменения.

И.о. Председателя

Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) п/п А.Н. Седалищев

Копия верна:

И.о. Председателя

Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев