Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г. по делу N 33-24809/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хамидуллиной Э.М,

судей Анфиловой Т.Л, Идрисовой А.В,

при секретаре Сафроновой Е.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО "Согаз" на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата,

Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М, судебная коллегия

установила:

Шарифуллиной А.Р. обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ", АО "УЖХ адрес ГО адрес" о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указала, что истец являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, адрес бульвар, адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии адрес от дата. дата в 15 часов 41 минуту произошел пожар по адресу: адрес, Дуванский бульвар, адрес. В результате пожара, вследствие перепадов в электропроводке, повреждено имущество в адрес, принадлежащее Шарифуллиной А.Р. Согласно полису добровольного страхования имущества граждан N... от дата имущество застраховано в АО "СОГАЗ", период страхования с... часов дата до... часов дата. Страхователем по полису является Шарифуллин Р.Р. дата Шарифуллин Р.Р. направил в АО "СОГАЗ" телеграмму о проведении независимой оценки ущерба квартиры по адресу: адрес, Дуванский бульвар, адрес, которая получена дата. Согласно отчету ИП Баймухаметов Д.Р. N... от дата по определению рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке трехкомнатной квартиры, расположенному по адресу: Республики Башкортостан, адрес, Дуванский бульвар, адрес: рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения материального ущерба, причиненного отделке квартиры с учетом износа составила 37 610 рублей; рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного инженерному оборудованию к квартире составила... рублей; рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного технике составила... рублей.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "УЖХ адрес РБ".

С учетом уточненных исковых требований, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков АО "СОГАЗ", АО "УЖХ адрес РБ" в пользу истца Шарифуллиной А.Р. рыночную стоимость работ и материалов с учетом износа, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, адрес, Дуванский бульвар, адрес размере... рублей, рыночную стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного технике в размере... рублей, стоимость услуг независимого оценщика в размере... рублей; компенсацию морального вреда в размере... рублей; почтовые расходы в размере... рублей... копеек; стоимость услуг представителя в размере... рублей; нотариальные расходы в размере... рублей; расходы на составление претензии в размере... рублей. Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу истца Шарифуллиной А.Р. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Решением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования Шарифуллиной А.Р. к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу Шарифуллиной А.Р. стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке и оборудованию в размере... руб, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного бытовой технике в размере... руб, компенсацию морального вреда в размере... руб, штраф в размере... руб, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере... рублей, по оплате услуг представителя в размере... руб, почтовые расходы в размере... руб, нотариальные расходы в размере... руб, расходы на составление претензии в размере... руб.

В удовлетворении исковых требований Шарифуллиной А.Р. к АО "УЖХ адрес ГО адрес" - отказать.

Взыскать с АО "СОГАЗ" в пользу АНО "ЭСО "РЦЭ ПО-Уфа" расходы на производство судебной экспертизы в размере... руб.

Взыскать с АО "СОГАЗ" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере... рублей.

В апелляционной жалобе АО "Согаз" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указано на то, что повреждение имущества истца не является страховым случаем, поскольку находится в причинно-следственной связи с превышением напряжения в электрической сети дома.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Степанову Э.Э, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" (далее - Постановление N 20) разъяснено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 2 Постановления N 20).

Из материалов дела усматривается, что Шарифуллиной А.Р. по состоянию на дата являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, адрес бульвар, адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии адрес от дата (л.д. 11).

В соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес бульвар управляющей организацией избрано АО "УЖХ адрес городского округа адрес РБ".

Как следует из заключения о причине пожара, происшедшего дата на этажной площадке 8-ого этажа, жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес, Дуванский Бульвар, 21/1, составленным дата старшим дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Уфе УНД и ПР ГУ МЧС России по адрес подполковником внутренней службы Ахтямовым Р.Р, дата в... часов поступило сообщение о пожаре на этажной площадке 8-ого этажа, жилого дома расположенной по адресу: адрес, Дуванский Бульвар, 21/1. Прибывшим дежурным караулом ГГЧ-4 ФГКУ "22 отряд ФПС по адрес" в... часов обнаружено открытое горение на этажной площадке 8-ого этажа. Силами дежурного караула пожар локализован в... часов, ликвидация открытого горения в... часов, ликвидация последствий пожара в... часов, дата. В результате пожара пострадавших и погибших людей нет.

Проведенным осмотром места происшествия установлено, что "... объектом осмотра является 9-ти этажный, многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, Дуванский Бульвар, 21/1. Непосредственным местом осмотра является этажная площадка 8-ого этажа, 1-ого подъезда. Осмотром этажной площадки установлено, что стены, потолок и имущество подвергнуты отложению копоти. На полу наблюдается скопление пожарного мусора, среди которого обнаружены фрагменты ткани, досок. На южной стене этажной площадки ближе к западу находится электрический этажный шкаф, с электрооборудованиями квартир N... На поверхности двери наблюдается выгорание лакокрасочного покрытия по верхней части, с восточной стороны. Осмотром внутренней части щитовой установлено, что корпуса электрооборудований и изоляции проводов оплавлены, следов аварийных токовых явлений не имеют. Далее к востоку обнаружен деревянные фрагменты каркаса дивана, поверхность стены за диваном имеет конусообразный след выгорания и разрушения лакокрасочного покрытия. Вершина конуса направлена в сторону пола. Среди пожарного мусора на данном участке электрооборудований и электропроводов не обнаружено. Далее между 7-мым и 8-ми этажами обнаружен деревянный каркас дивана. Обшивка дивана и наполнитель огнем уничтожены, деревянный каркас обуглен по поверхности. Возле двери в подъезд N... обнаружены обугленные боковины дивана, с уничтоженной обшивкой, и обугленным деревянным каркасом. Боковина, расположенная со стороны квартир N.., 32 имеет наибольшую степень повреждения. Других повреждений нет".

На месте пожара обнаружено два очага пожара, первый очаг пожара находился на поверхности дверного полотна адрес, второй очаг пожара находился на поверхности боковины дивана, расположенного на значительном расстоянии от дверного проема адрес, расположенной на 8-ом этаже, жилого дома по адресу: Республики адрес, Дуванский Бульвар, 21/1.

Наиболее вероятной причиной пожара является занесение источника зажигания извне в результате умышленных действий человека, для установления личности которого необходимо проведение оперативно-розыскных мероприятий, что в компетенцию органов ГПС не входит.

Согласно акту от дата, составленного комиссией в составе: гл. инженер АДС Зарафеев А.Р, гл.инженер ООО "Жилищник" Шарипов И.X, электрик ООО "Жилищник" Макаров А.С, собственник адрес Шарифуллиной А.Р, утвержденному директором ООО "Жилищник", дата произошло возгорание этажного электрического щитка на 8-ом этаже 1-го подъезда жилого адрес бульвар. Причина возгорания этажного электрического щитка: возгорание дивана, расположенного возле этажного электрощитка. Диван был вынесен жителями с адрес данного дома. В ходе обследования электропроводки в адрес жилого дома по адрес бульвар, адрес по заявлению собственника выявлено, что при возгорании этажного электрического щитка на 8-ом этаже произошло короткое замыкание фазных и нулевых проводников, вследствие чего произошло повышение силы тока в системе электроснабжения в подъезде, что повлекло выход из строя бытовой электротехники (в холодильнике "Самсунг" модуль, в телевизоре "Самсунг" блок питания и панель "LSD" в адрес жилого дома по адрес бульвар) (л.д.18).

АО "Согаз" и Шарифуллин Р.Р. заключен договор страхования имущества: Республики Башкортостан, адрес, Дуванский бульвар, адрес, корпус 1, адрес, что подтверждается полисом добровольного страхования имущества граждан N... от дата. Срок страхования с 00 часов дата до 24 часов дата. Выгодоприобретателем по указанному договору является собственник застрахованного имущества.

Согласно полису добровольного страхования имущества граждан N... от дата в АО "СОГАЗ" по варианту страхования N... застраховано имущество на сумму... руб, в том числе: 1) внутренняя отделка помещения на сумму... руб. 2) инженерное оборудование квартиры на сумму... руб. 3) сантехническое оборудование квартиры на сумму... руб. 4) домашнее имущество: а) мебель, осветительные приборы, текстильные изделия, ковры на сумму... руб. б) бытовая техника (аудио, видео, радиоэлектронная, вычислительная, оргтехника) на сумму... руб. (страховая выплата за одну единицу не может превышать... руб. - п. 7.3.3 полиса).

Пунктом 2.1 договора страхования, предусмотрено, что страховым случаем является гибель или повреждение застрахованного имущества, в т.ч. по риску "Огонь" (в соответствии с п. 3.2.1 Правил страхования), под которым понимается гибель или повреждение застрахованного имущества в результате пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения.

При этом возмещается ущерб от гибели или повреждения застрахованного имущества в результате воздействия пламени, продуктов горения, горячих газов, высокой температуры в результате пожара, возникшего по любой причине, кроме исключенных Правилами (Раздел 4) или договором страхования.

В силу п. 3.2.1 Правил страхования если пожар возник вне места страхования, но причинил ущерб застрахованному имуществу, находящемуся на месте страхования, то такой случай также является страховым.

Воспользовавшись своим правом, истец обратилась к независимому эксперту для определения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, адрес, Дуванский бульвар, адрес.

дата в АО "СОГАЗ" направлена телеграмма о проведении дата независимой оценки ущерба квартиры по адресу: Республики Башкортостан адрес, Дуванский бульвар, адрес, которая вручена АО "СОГАЗ" дата.

Согласно отчету ИП Баймухаметов Д.Р. N... от дата рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения материального ущерба, причиненного отделке квартиры с учетом износа составила... рублей; рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного инженерному оборудованию к квартире составила... рублей; рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного технике в квартире составила... рублей (т. 1 л.д. 26-44).

дата Шарифуллиной А.Р. обратилась в АО "СОГАЗ" с заявлением о страховом случае (т. 1 л.д. 18).

дата Шарифуллиной А.Р. обратилась в АО "СОГАЗ" с претензией, однако страховая выплата не была произведена (л.д.45-46).

Определением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу назначена судебная комплексная техническая и оценочная экспертиза, проведение экспертизы поручено АНО "ЭСО "РЦЭ ПО-Уфа".

Как следует из экспертного заключения АНО "ЭСО "РЦЭ ПО-Уфа" N... от дата (доп. N... от дата.) в микроволновой печи Whirpool какие-либо дефекты отсутствуют, телевизор Samsung.., холодильник Samsung... на исследование не представлены.

Дефекты в электрическом оборудовании и отделке квартиры имеются, однако стойкой причинно-следственной связи между данными дефектами и возгоранием электрического щитка на 8 этаже 1 подъезда в адрес бульвар адрес не установлено, т.к. в электрооборудовании дома (этажного электрического щитка на 8-м и на 3-м этажах 1-го подъезда) проводился ремонт.

Имеющихся следов и признаков недостаточно для однозначного вывода об образовании повреждений техники, электрооборудования и отделки адрес вследствие возможного перенапряжения.

Ответить на вопрос об имевшем место коротком замыкании проводников в этажном электрическом щитке на 8 этаже 1 подъезда в адрес бульвар адрес не представляется возможным, т.к. щиток полностью отремонтирован, поврежденные элементы электрооборудования на исследование не представлены.

Исходя из единственной имеющейся в материалах дела фотографии электрического щита на 8 этаже 1 подъезда в адрес бульвар адрес, можно сделать предположительный вывод о том, при подобных повреждениях короткое замыкание возможно.

Если подобное короткое замыкание имело место, то его появление вследствие ненадлежащего качества поставляемой электрической энергии или электрических сетей до ВРУ многоквартирного дома и от ВРУ до электрощита на 8-м этаже исключается.

Расчет ремонта рыночной стоимости вышеперечисленной техники экспертом невозможен, т.к.: телевизор Samsung... - на исследование не предоставлен; холодильник Samsung... - на исследование не предоставлен; микроволновая печь Whirpool model.., серийный N... работоспособна, не имеет однозначных признаков проведения какого-либо ремонта (что не исключает его проведения). Ориентироваться по стоимости ремонта техники следует на суммы, обозначенные в квитанциях и актах выполненных работ, имеющихся в материалах дела.

Расчетная сметная стоимость восстановительного ремонта электрического оборудования и отделки квартиры составляет с учетом износа... рублей.

Суд первой инстанции, разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь письмом Администрации адрес от дата N.., актом ООО "Жилищник" от дата, заключением о причине пожара от дата, заключение судебной экспертизы АНО "ЭСО "РЦЭ ПО-Уфа" N... от дата (доп. N... от дата), исходил из того, что дата произошло возгорание этажного электрического щитка на 8-ом этаже 1-го подъезда жилого адрес бульвар, по причине возгорания дивана, вынесенного из адрес данного дома и установленного возле этажного электрощитка. При возгорании этажного электрического щитка на 8-ом этаже произошло короткое замыкание фазных и нулевых проводников, вследствие чего произошло повышение силы тока в системе электроснабжения в подъезде, что повлекло выход из строя бытовой электротехники в адрес жилого дома по адрес бульвар.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными и подтверждаются материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобы, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. По существу они повторяют позицию АО "Согаз" по спору, не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, выражают несогласие с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, не могут служить достаточным основанием для отмены обжалуемого решения.

Таким образом, юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, подтверждены исследованными в ходе разрешения спора доказательствами, которым в оспариваемом решении дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не установлено.

Таким образом, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для его отмены или изменения судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Согаз" без удовлетворения.

Председательствующий Хамидуллина Э.М.

Судьи Анфилова Т.Л

Идрисова А.В.