Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2018 г. по делу N 4А-1788/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 05 сентября 2018 года

Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 08 августа 2018 года) жалобу защитника Г.А.И, Альбины Ильдаровны М.Х.Х. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Г.А.И,,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года, Г.А.И, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, защитник Г.А.И, М.Х.Х. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления ввиду незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу части 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Привлекая лицо к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения им дорожно-транспортного происшествия и употребления алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела следует, что 15 января 2018 года в 23 часа 24 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки "Renault Logan", государственный регистрационный знак.., под управлением Г.А.И,, и автомобилем марки "ВАЗ 21703", государственный регистрационный знак.., под управлением П.В,И.

Пострадавшая Г.А.И, была доставлена в Больницу скорой медицинской помощи г. Уфы с диагнозом: сотрясение головного мозга. Повреждение позвоночного аппарата шеи. После проведения обследования и оказания первой медицинской помощи была отпущена врачом, Г.А.И, самостоятельно вернулась на место дорожно-транспортного происшествия, употребив без назначения врача лекарственные препараты "Андипал" и "Корвалол".

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 января 2018 года у Г.А.И, не установлено состояние алкогольного опьянения. Исследования проводились с использованием прибора Алкотектор PRO-100 Combi, показания прибора 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования Г.А.И, согласилась (л.д. 5-6).

Г.А.И, A.И. согласилась на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7). Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 146 от 16 января 2018 года установлено состояние опьянения (л.д. 8). Согласно заверенной копии справки о результатах химико-токсикологического исследования от 18 января 2018 года N 449/и в объекте (моче) Г.А.И, обнаружены вещества группы барбитуратов (фенобарбитал), кеторолак (л.д. 9).

23 марта 2018 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Ш.А.З. был составлен в отношении Г.А.И, протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 мая 2018 года, Г.А.И, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что действия Г.А.И, образуют состав административного правонарушения, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость доказательств судей проверена, им дана надлежащая правовая оценка в судебном постановлении.

С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья районного суда, который не усмотрел оснований для отмены судебного постановления первой инстанции.

В настоящей жалобе защитник Г.А.И, М.Х.Х. заявляет об отсутствии в действиях Г.А.И, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, так как у неё не было умысла на употребление психотропных веществ после дорожно-транспортного происшествия.

Данный довод нельзя признать состоятельным.

В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Г.А.И,, как лицо, совершившее административное правонарушение, сознавала противоправный характер своего действия (бездействия), и сознательно относилась безразлично к последствиям.

Постановление о привлечении Г.А.И, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел.

Обстоятельства дела установлены верно и полно, административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Г.А.И, оставить без изменения, жалобу защитника Г.А.И, Альбины Ильдаровны М.Х.Х. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан подпись Р.Х. Юлдашев

Копия верна

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Ф.М. Каримова

...

дело N44а - 1788/18