Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 4А-1703/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу Дроздова А.В., "дата" года рождения, уроженца гор. "адрес", гражданина РФ, проживающего по адресу: "адрес", на вступившее в законную силу решение Зеленогорского районного суда от 26 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 113 Санкт-Петербурга от 09 марта 2017 года, Дроздов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Зеленогорского районного суда от 26 июля 2017 года, постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

При новом рассмотрении постановлением мирового судьи судебного участка N113 Санкт-Петербурга от 01 ноября 2017 года, Дроздов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Зеленогорского районного суда от 12 июля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Дроздов А.В. просит решение судьи Зеленогорского районного суда от 26 июля 2017 года отменить, как необоснованное, поскольку считает что производство по делу подлежало прекращению без направления на новое рассмотрение в связи с неустранимыми противоречиями по делу.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. При этом следует учитывать, что на момент направления дела на новое рассмотрение, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Отменяя постановление мирового судьи, судья Зеленогорского районного суда указал, что при рассмотрении дела мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно не устранены существенные недостатки протокола об административном правонарушении, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, выяснены не были.

Таким образом, судья Зеленогорского районного суда законно направил дело для рассмотрения по существу мировому судье, поскольку срок привлечения, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения жалобы не истек, а допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являлись существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Довод жалобы о нарушении инспектором процедуры направления на медицинское освидетельствования голословен, поскольку инспектор ДПС Румянцев М.А. был вызван в судебное заседание и допрошен с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, его показания являлись предметом исследования и оценки, наряду с другими доказательствами по делу, и обоснованно признаны имеющими по делу доказательственную силу.

При таких обстоятельствах законных оснований для отмены решения Зеленогорского районного суда от 26 июля 2017 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Зеленогорского районного суда от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Дроздова А.В, оставить без изменения.

Жалобу Дроздова А.В, - оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко