Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2018 г. по делу N 7-1532/2018

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н. 18 декабря 2018 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении

Козлова Александра Николаевича, родившегося "дата" в "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу N 000723 от 22.01.2018 года, вынесенным и.о. начальником 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга подполковником полиции А, от 22 января 2018 года Козлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года жалоба Козлова А.Н. удовлетворена частично, постановление должностного лица от 22 января 2018 года о привлечении Козлова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в виду отсутствия события административного правонарушения.

В Санкт-Петербургский городской суд поступила жалоба Козлова А.Н. на вышеуказанное решение судьи районного суда, в которой он просит решение районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года изменить, исключить слова в первом абзаце, последней страницы "можно предположить о наличии оснований у сотрудников полиции к применению указанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении"; весь второй и третий абзацы, последней страницы решения.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность ее принятия к производству судьей Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По смыслу указанного требования допускается судебное рассмотрение, как самого постановления, так и решения, вынесенного относительно признания его законным и обоснованным. При этом рассмотрения законности и обоснованности конкретных слов и абзацев в тексте обжалуемого решения, а также их исключение из текста решения, не предусмотрено.

Решением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года постановление должностного лица от 22 января 2018 года о привлечении Козлова А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в виду отсутствия события административного правонарушения, в связи с чем, исключается возможность пересмотра принятого по делу решения в порядке ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, так как предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Козлова Александра Николаевича на решение судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, прекратить.

Судья Ю.Н. Русанова