Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2018 г. по делу N 33-4206/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пуховой Е.В,

судей Никодимова А.В, Местниковой С.А,

при секретаре Захаровой А.Е,

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 декабря 2018 года

дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2018 года, которым по иску Жмурковой Анны Михайловны к администрации муниципального образования "Поселок Хандыга" о восстановлении срока принятия наследства,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковое заявление Жмурковой Анны Михайловны к администрации МО "Поселок Хандыга" о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Жмурковой Анне Михайловне, _______ года рождения, уроженки... Республики Казахстан, пропущенный срок принятия наследства после смерти отца ФИО1, _______ года рождения, умершего _______.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А, объяснение ФИО4, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жмуркова А.М. обратилась в суд с иском к администрации МО "Поселок Хандыга" о восстановлении срока принятия наследства, указывая на то, что _______ умер ее отец ФИО1, проживавший по адресу: РС(Я),... После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине в связи с тем, что проживала в другом регионе, с отцом не общалась и о его смерти узнала только в 2018 году.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным решением, ФИО4 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, мотивируя тем, что в 2002 году приобрела квартиру по адресу: РС(Я),.., у ФИО1 на основании договора купли-продажи. Государственная регистрация договора не производилась по причине злоупотребления продавцом спиртными напитками и его неоднократных выездов за пределы РС(Я). В 2010 году ФИО1 умер. В настоящее время ФИО4 с семьей проживает в купленной квартире, добросовестно оплачивает налоги и коммунальные платежи. Истцом пропущен срок принятия наследства без уважительной причины, поскольку она знала о смерти отца.

Апелляционным определением СК по ГД ВС РС(Я) от 3 декабря 2018 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции в связи с тем, что судом принято решение, которым затронуты права 3 лица ФИО4 на спорное имущество, не привлеченной к участию в рассмотрении дела.

Рассматривая требования по правилам суда первой инстанции, судебная коллегия, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Жмуркова А.М. является дочерью ФИО1, который умер _______.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, Жмуркова А.М. заявила, что с отцом не общалась, о его смерти узнала в декабре 2017 года после получении налогового уведомления о необходимости уплаты налога на квартиру по адресу:.., которая согласно выписке из ЕГРП принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и Жмурковой А.М. Свидетельство о смерти отца получено Жмурковой А.М. 13.01.2018. О наличии наследственного имущества в виде указанной квартиры также узнала после декабря 2017 года.

На основании постановления нотариуса от 09.04.2018 Жмурковой А.М. было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку заявителем пропущен срок принятия наследства.

ФИО4, возражая относительно требований Жмурковой А.М, указала, что в 2002 году приобрела вышеуказанную квартиру у ФИО1 на основании договора купли-продажи. Государственная регистрация договора не была произведена. Между тем, с 2002 года и по настоящее время ФИО4 с семьей проживают в купленной квартире, добросовестно оплачивают налоги и коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Жмуркова А.М. указала, что о смерти отца узнала в декабре 2017 года после получении налогового уведомления о необходимости уплаты налога на квартиру, однако данное уведомление суду не представлено.

Опровергая доводы Жмурковой А.М, ФИО4 представлен скриншот WhatsApp, из содержания которого следует, что между ними велась переписка. Согласно данной переписке Жмуркова А.М. указала, что знала о том, что отец умер в 2010 году, а о наличии квартиры узнала год назад, то есть в 2017 году. Доказательств обратного со стороны Жмурковой А.М. суду не представлено.

Таким образом, Жмуркова А.М, зная о смерти отца в 2010 году, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, то есть не приняла своевременные меры для принятия наследства.

Довод Жмурковой А.М. о том, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о наличии наследственного имущества, основан на неверном толковании норм материального права.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что к числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Учитывая указанную правовую позицию Верховного Суда РФ, то обстоятельство, что ФИО2 не знала о наличии наследственного имущества в виде квартиры, не отнесено законом к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства. Отсутствие у наследника сведений о наличии наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует лицу обратиться к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Таким образом, оснований для восстановления Жмурковой А.М. срока принятия наследства, не имеется.

Судебная коллегия полагает, что Жмуркова А.М. не была лишена возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Жмурковой А.М. к администрации МО "Поселок Хандыга" о восстановлении срока принятия наследства.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что согласно материалам дела, между умершим ФИО1 и ФИО4 23 декабря 2002 года был заключен договор купли-продажи.., расположенной по.., в... РС(Я). Справкой ПАО "Якутскэнерго" от 31.07.2018 подтверждается, что ФИО4 с 2009 года по июль 2018 года по программе 1С выдана карточка лицевого счета, до 2009 года информацию предоставить невозможно, поскольку учет взаиморасчетов ранее производился на бумажном носителе, документы утилизированы. Факт проживания ФИО4 в данной квартире и оплаты ЖКУ также подтверждается справкой ТСЖ "Новый" N... от 31.07.2018. Согласно справке администрации МО "Поселок Хандыга" от 13.08.2018 в данной квартире зарегистрированы ФИО4 ( _______), ФИО7 ( _______), ФИО8 ( _______), ФИО9 ( _______).

Из указанного следует, что указанная квартира имеет иного правообладателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2018 года по данному гражданскому делу отменить и принять новое решение.

В удовлетворении иска Жмурковой Анны Михайловны к администрации муниципального образования "Поселок Хандыга" о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Пухова

Судьи А.В. Никодимов

С.А. Местникова