Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 25 декабря 2018 г. по делу N 4А-411/2018

Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Давыденко В.В., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия

05 декабря 2018 года, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 31 октября 2018 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 31 октября 2018 г. Давыденко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 декабря 2018 года, данное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба

Давыденко В.В. - без удовлетворения.

Заявитель выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, ссылается в жалобе на необъективную строгость назначенного наказания. Считает, что суд формально подошел к рассмотрению его дела, не учел тяжелую жизненную ситуацию и ряд смягчающих обстоятельств по делу. Вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.

По изложенным мотивам Давыденко В.В. просит изменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение с назначением наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Проверив дело, изучив доводы жалобы, не нахожу предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений.

Из материалов дела видно, что правонарушение выразилось в том, что (... ) августа

(... ) года в (... ) час. (... ) мин. Давыденко В.В, управляя автомобилем " (... )", государственный регистрационный знак (... ), у дома N (... ) по пр. (... ) в

г. (... ) в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил допустимую скорость движения на величину более 60, но не более 80 километров в час, двигаясь в населенном пункте со скоростью 130 км/ч.

Вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями Давыденко В.В. в судебном заседании.

Таким образом, в действиях Давыденко В.В. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ. Административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок четыре месяца назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьи установили все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, квалифицировав действия заявителя в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Довод заявителя о формальном подходе судов к рассмотрению дела не является состоятельным. При вынесении постановления, мировым судьей учитывались все обстоятельства и данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, на которые ссылается заявитель, что находит свое отражение в вынесенном судебном акте.

Не находит своего подтверждения и ссылка заявителя на назначение необоснованно завышенного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами. Так, из материалов дела усматривается, что Давыденко В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (л.д.3). На момент совершения вмененного правонарушения

Давыденко В.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по вступившим в законную силу постановлениям от 01.08.2017 г. и от 08.09.2017 г. о привлечении его к ответственности за совершение правонарушений предусмотренных

ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Соответственно, назначение судом наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами на минимальный срок было вынесено справедливо и обоснованно с учетом применения положений ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

По своей сути доводы жалобы аналогичны доводам, которые были предметом рассмотрения судьей нижестоящей инстанций, мотивы их отклонения приведены в оспариваемом решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия

постановил

:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 31 октября 2018 года и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Давыденко В.В. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Карелия А.В. Наквас