Определение Верховного Суда Республики Крым от 25 июня 2018 г. по делу N 12-531/2018

Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N 5-175/2018,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Верховного Суда Республики Крым 20.06.2018 года поступило ходатайство Сорокина Андрея Ивановича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N 5-175/2018.

В силу ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

По результатам изучения ходатайства Сорокина Андрея Ивановича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N 5-175/2018 и приложенных к нему документов установлено, что первым не подана жалоба на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N 5-175/2018.

В силу изложенного, принимая во внимание неподачу жалобы на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N 5-175/2018, становится очевидным, что ходатайство Сорокина Андрея Ивановича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N 5-175/2018 подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть Сорокину Андрею Ивановичу ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Красногвардейского районного суда Республики Крым от 14 мая 2018 года по делу N 5-175/2018.

Судья подпись С.В. Яковлев

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"