Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика наименование организации на решение Кунцевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о расторжении соглашения, возврате денежных средств, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть соглашение о долевом участии в строительстве инженерных сетей (электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение), заключенное между наименование организации и фио, фио дата.
Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченную по договору денежную сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в дата истец и фио приобрели в собственность в равных долях земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1650 кв. м, расположенный по адресу: адрес, адрес, уч.3 а. Между фио, А.В. и наименование организации дата заключено соглашение о долевом участии в строительстве инженерных сетей: электроснабжение, газоснабжение и водоотведение. Согласно п.1 данного соглашения, ответчик обязался подключить к построенным инженерным сетям дольщика, а дольщик - оплатить долю в инженерных сетях, построенных наименование организации на земельном участке с кадастровым номером 50:26:0170314:0053. В соответствии с условиями данного соглашения, истец оплатил стоимость услуг ответчика в сумме сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N43 от дата. Впоследствии истец приобрел у фио принадлежащую ей половину земельного участка, на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата указанный земельный участок принадлежит истцу фио В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств, дата истец обратился к наименование организации с претензией о расторжении соглашения от дата, возврате уплаченных денежных средств, однако данная претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец фио обратился в суд с настоящим иском, где просил расторгнуть соглашение от дата, взыскать с ответчика наименование организации внесенные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования не признал, предоставив отзыв на иск.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик наименование организации по доводам своей апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда при рассмотрении апелляционной жалобы представителем ответчика наименование организации по доверенности фио, имеющей соответствующие полномочия, было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Истец фио поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на следующих условиях:
"Мировое соглашение заключается сторонами на основании ч.1 ст.39, ст.173, ст.326.1 ГПК РФ о прекращении спора по иску фио к наименование организации о расторжении соглашения, возврате денежных средств.
Мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях:
1. фио отказывается от исполнения требований по решению Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу N 2-902/17 от дата.
2. наименование организации возмещает денежную сумму фио в размере сумма на расчетный счет 40817810538180801761 наименование организации до дата.
3. наименование организации выдает разрешение на подключение земельного участка, общей площадью 1650 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч. 3 а. с кадастровым номером: 50:26:0170302:155 принадлежащий фио на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права, к газопроводу низкого давления принадлежащего наименование организации на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права 50 НБ N667164 от дата.
4. Ответственность за исполнение данного мирового соглашения осуществляется сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ.
5. Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что сделка, совершается не под влиянием обмана насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей одной стороны с другой стороной и не является кабальной.
6. Стороны, после утверждения мирового соглашения обязуются отказаться от взаимных претензий, нападок, жалоб, улаживая возникающие разногласия путем переговоров и стремясь к достижению взаимного благополучия.
7. В связи с заключением мирового соглашения стороны в соответствии с ст. 326.1 ГПК РФ просят суд прекратить производство по настоящему делу.
8. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по дулу сторонам разъяснены и понятны.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кунцевским районным судом адрес по гражданскому делу N 2-902/17 от дата.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - 1 экземпляр для предоставления в Кунцевский районный суд адрес и по одному экземпляру истцу и ответчику.
Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам и их представителям разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунцевского районного суда адрес от дата отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:
1. фио отказывается от исполнения требований по решению Кунцевского районного суда адрес по гражданскому делу N 2-902/17 от дата.
2. наименование организации возмещает денежную сумму фио в размере сумма на расчетный счет 40817810538180801761 наименование организации до дата.
3. наименование организации выдает разрешение на подключение земельного участка, общей площадью 1650 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес. с кадастровым номером: 50:26:0170302:155 принадлежащий фио на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права, к газопроводу низкого давления принадлежащего наименование организации на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права 50 НБ N667164 от дата.
4.Ответственность за исполнение данного мирового соглашения осуществляется сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ.
5.Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что сделка, совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей одной стороны с другой стороной и не является кабальной.
6. Стороны, после утверждения мирового соглашения, обязуются отказаться от взаимных претензий, нападок, жалоб, улаживая возникающие разногласия путем переговоров и стремясь к достижению взаимного благополучия.
7. В связи с заключением мирового соглашения стороны в соответствии с ст. 326.1 ГПК РФ просят суд прекратить производство по настоящему делу.
8. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по дулу сторонам разъяснены и понятны.
9.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Московским городским судом по гражданскому делу N 33-54175/2018.
10.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - 1 экземпляр для предоставления в Кунцевский районный суд адрес и по одному экземпляру истцу и ответчику.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ".
Производство по делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.