Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2018 г. по делу N 33-56426/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б, Мошечкова А.И,

при секретаре Рогачевой Ю.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Будник Д.А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 6 июня 2018 г, которым постановлено:

Исковые требования Будник Дианны Александровны к АО "Ипотечный агент ВТБ-БМ2" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, защите прав потребителя оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:ъ

Будник Д.А. обратилась в суд с иском к АО "Ипотечный агент ВТБ-БМ2" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, защите прав потребителя. Мотивировал требования тем, что между истцом и банком ВТБ 24 заключен кредитный договор N*** от 31.07.2014, в соответствии с условиями которого банк предоставил истцу кредит, который обеспечен в соответствии залогом приобретаемого за счет заемных средств недвижимого имущества по адресу: ***. Истцом кредит получен, по договору купли-продажи от 31.07.2014 был приобретен указанный объект недвижимости, в связи с чем возник залог в силу закона. Права Банка ВТБ 24 были обеспечены закладной, права по которой банк передал ООО "Ипотечный агент ВТБ-БМ3", а затем они были переданы ответчику. В целях рефинансирования задолженности Обязательства истца перед банком ВТБ 24 были погашены за счет денежных средств АО "Райффайзенбанк", полученных по ипотечному кредиту N*** от 08.02.2018, однако ответчик не произвел погашение записи об ипотеке, что препятствует истцу передать объект недвижимости в залог АО "Райффайзенбанк" в целях обеспечения нового кредитного договора. Просил прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении указанного недвижимого имущества, обязать ответчика выдать истцу закладную, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 1276,54 руб, компенсацию морального вреда в размере 800000 руб, штраф, судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, судебные расходы.

Истец отказалась от требований в части погашения записи об ипотеке, обязании выдать закладную, взыскании судебной неустойки, просил суд взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 1916,12 руб, моральный вред в размере 800000 руб, штраф, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика и третьего лица Банка ВТБ в судебное заседание явился, извещен.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Будник Д.А. просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор N*** от 31.07.2014, по условиям которого банк предоставил истцу кредит, возврат которого был обеспечен залогом приобретаемого за счет заемных средств недвижимого имущества по адресу: ***.

По договору купли-продажи от 31.07.2014 истец приобрел указанный объект недвижимости, на который возник залог в силу закона в пользу залогодержателя Банк ВТБ 24, права которого были обеспечены закладной, которая зарегистрирована 4.08.2014 года

В октябре 2014 года Банк ВТБ 24 передал права по закладной в пользу ООО "Ипотечный агент ВТБ-БМ3", затем они перешли к ответчику.

Обязательства истца перед банком ВТБ 24 были погашены за счет денежных средств АО "Райффайзенбанк", полученных по ипотечному кредиту по договору N*** от 08.02.2018.

По акту приема-передачи от 14.05.2018 ответчик передал истцу указанную закладную с отметкой о погашении кредита.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика убытков в размере 1916,12 руб, морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии факта нарушения прав истца действиями ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и необходимостью истца уплачивать платежи по договору с АО "Райффайзенбанк". Истец самостоятельно принял решение о заключении договора с АО "Райффайзенбанк" с целью финансирования погашения ранее полученного кредита, поэтому самостоятельно несет обязанность по погашению кредита перед АО "Райффайзенбанк" по согласованной в договоре процентной ставке. Права потребителя ответчиком не нарушены.

Судебная коллегия с выводами районного суда соглашается, поскольку они основаны на исследованных доказательствах, которым дана надлежащая оценка при правильном применении норм права, регулирующих возникшие правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о причинении истцу убытков действиями (бездействием) ответчика районный суд проверял и обоснованно отклонил, так как материалами дела не доказано, что истец по вине ответчика понес убытки в виде отсутствия у него возможности обслуживать кредит с АО "Райффайзенбанк" по более льготной ставке до передачи ему в ипотеку имущества, указанного в закладной. Оснований полагать, что теми же действиями (бездействием) последний залогодержатель нарушил права истца, как потребителя, так же не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке и направлены на переоценку доказательств и выводов суда, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 6 июня 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: