Определение Московского городского суда от 12 октября 2018 г. по делу N 7-14380/2018

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов в порядке подготовки к рассмотрению дела по ходатайству Чан Тхи Ту Ань о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Чан Тхи Ту Ань,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2014 года гражданка Социалистической Республики Вьетнам Чан Тхи Ту Ань признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Защитник Чан Тхи Ту Ань- М*** Б.Ш. обратился 11 сентября 2018 года с жалобой на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. От имени Чан Тхи Ту Ань подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы (л.д. 26).

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Чан Тхи Ту Ань было рассмотрено судьей Головинского районного суда г. Москвы 17 ноября 2014 года с участием Чан Тхи Ту Ань и переводчика.

Судом первой инстанции копия постановления вручена Чан Тхи Ту Ань 17 ноября 2017 года лично под роспись в зале суда.

Жалоба на указанное постановление подана защитником М*** Б.Ш, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.

Ходатайство от имени Чан Тхи Ту Ань о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не подписано (л.д. 26).

При таких обстоятельствах дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Головинский районный суд Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Чан Тхи Ту Ань.

Дело возвратить в Головинский районный суд Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов