Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 13 декабря 2018 г. по делу N 33-7087/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л,

судей Пунегова П.Ф, Щелканова М.В,

при секретаре Поповой О.К,

рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе Зуева С.Л. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 октября 2018 года, которым

Зуев С.Л. обязан не чинить Зуевой Л.В, несовершеннолетним З.М, З.Ю. препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: "Адрес обезличен"

Определен порядок пользования жилым помещением по адресу: "Адрес обезличен":

В пользование Зуева С.Л. выделена жилая комната в квартире, площадью 16,3 кв.м.

В пользование Зуевой Л.В, несовершеннолетних З.М, З.Ю. выделены жилые комнаты, площадью 10,7 кв.м. и 12,8 кв.м.

Прихожая, санузел, кухня и кладовые помещения оставлены в общем пользовании.

Взысканы с Зуева С.Л. в пользу Зуевой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф, объяснения Зуева С.Л. и Зуевой Л.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зуева Л.В. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Зуеву С.Л. об определении порядка пользования квартирой по адресу: "Адрес обезличен", указав, что судебным решением за Зуевым С.Л. и Зуевой Л.В. признано по... доли в указанной квартире, за их детьми З.М... и З.Ю... - по... доли. Просила обязать Зуева С.Л. не чинить препятствий ей и детям в пользовании квартирой, а также выделить в пользование ей и детям пользование жилую комнату площадью 16,3 кв.м. и жилую комнату площадью 10,7 кв.м, а жилую комнату площадью 12,8 кв.м. выделить в пользование ответчику.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Истец Зуева Л.В. участия не приняла, извещена надлежаще.

Ответчик Зуев С.Л. требования не признал.

Судом принято изложенное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит Зуев С.Л, выражая несогласие с решением суда, считая его незаконным.

Проверив законность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Установлено, что Зуева Л.В. и Зуев С.Л. с "Дата обезличена" г. состояли в браке. От совместного брака имеются двое детей - З.М., "Дата обезличена" г.р, и З.Ю., "Дата обезличена" г.р.

Решением мирового судьи... судебного участка г.... РК от "Дата обезличена" г. брак расторгнут.

До расторжения брака Зуева Л.В. и Зуев С.Л. с детьми проживали в трехкомнатной квартире, общей площадью... кв.м, по адресу: "Адрес обезличен" которая была приобретена "Дата обезличена". в совместную собственность по договору купли-продажи.

Решением... городского суда от "Дата обезличена" по гражданскому делу N "Номер обезличен" прекращено право общей совместной собственности Зуевой Л.В. и Зуева С.Л. на жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен" За Зуевым С.Л, Зуевой Л.В, З.М., З.Ю... право собственности на жилое помещение по адресу: г. "Адрес обезличен" по... доле за каждым. Исковые требования Зуевой Л.В. о возложении на Зуева С.Л. обязанности оформить в долевую собственность квартиру оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от "Дата обезличена". решение суда от "Дата обезличена". изменено в части: за Зуевым С.Л, Зуевой Л.В, признано право собственности на жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен", по... доле за каждым. За З.М. З.Ю. признано право собственности на жилое помещение по адресу: "Адрес обезличен", по... доле за каждым. В остальной части решение... городского суда РК оставлено без изменения.

В собственности Зуевой Л.В. и Зуева С.Л. в настоящее время находится по... доли, и по... доли - в собственности каждого из детей - З.М... и З.Ю... В квартире фактически проживает Зуев С.В.

Из копии технического паспорта следует, что квартира состоит из трех жилых комнат 16,3 кв.м, 10,7 кв.м, 12,8 кв.м, кухни, санузла, кладовых помещений и прихожей. Из объяснений сторон следует, что Зуев С.Л. поменял замок от входной двери квартиры, Зуева Л.В... доступа в нее не имеет, она с несовершеннолетними детьми временно проживают в съемном жилом помещении.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 247, 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", обоснованно исходил из того, что Зуева Л.В, являясь собственником... доли и законным представителем своих детей - З.М... и З.Ю., владеющих по... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе избрать названную квартиру местом своего жительства, вселиться в жилое помещение и пользоваться им. Соответственно, требования Зуевой Л.В. о возложении обязанности не чинить препятствия пользования спорной квартирой, заявленные к Зуеву С.Л, не могут расцениваться, как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, то есть злоупотребление своим правом.

Разрешая требования об определении порядка пользования спорным жилым помещением, суд первой инстанции учел отношения сторон, соразмерность принадлежащих им долей в праве на общую квартиру, технические характеристики жилого помещения, а также нуждаемость сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Пунктом 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственники имеют право распоряжаться и пользоваться своим имуществом, истец в настоящее время не имеет возможности по вине ответчика пользоваться принадлежащей ей квартирой по независящим от неё обстоятельствам, исковые требования об обязании ответчика не чинить ей препятствий пользования спорной квартирой, являются обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, правовых оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем судебной коллегией признаются несостоятельными.

Суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется. Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что решение постановлено законно и обоснованно, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зуева С.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -