Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2018 г. по делу N 21-1141/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусева ФИО9 на решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 октября 2018 года, которым

постановление инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО5 N... от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Гусева ФИО10 оставлено без изменения, жалоба Гусева А.С. - без удовлетворения,

установила:

постановлением инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО5 N... от 02 августа 2018 года Гусев А.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Судьей Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Гусева А.С. вынесено вышеприведенное решение.

Не согласившись с постановлением инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД ЛМВД России по адрес ФИО5 N... от 02 августа 2018 года и решением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 октября 2018 года, Гусев А.С. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит их отменить, указывая, что его вина в совершении административного правонарушения отсутствует, ДТП произошло по вине водителя ФИО4

В судебном заседании защитник Гусева А.С. Утяганов А.З. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

ФИО1, второй участник ДТП ФИО4, инспектор ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и возражения, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2018 года в 21 час 31 минуту возле д. 25 по ул. Ленина г. Кумертау Республики Башкортостан Гусев А.С, управляя автомашиной марки "... " с государственным регистрационным знаком N.., при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки "... " с государственным регистрационным знаком N... под управлением ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес ФИО6 от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; письменным объяснением ФИО4 от дата; схемой места ДТП от дата, подписанной водителями без замечаний; фототаблицей; протоколом об административном правонарушении от дата.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО5 о виновности Гусева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных доказательствах.

Судья межрайонного суда, анализируя объяснения участников ДТП, схему ДТП, пришел к верному выводу, что Гусев А.С. нарушил п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения.

Суд первой инстанции на основании имеющихся в деле материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, дал надлежащую правовую оценку всем имеющимся в деле доказательствам и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.

Доводы жалобы о наличии виновных действий второго водителя не влекут отмену принятого судьей решения, так как решение вопроса о нарушении указанным водителем Правил дорожного движения и о наличии его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не входит в предмет доказывания по делу, в рамках которого к административной ответственности привлечен заявитель жалобы.

Доводы в жалобе по существу не содержат новых аргументов, которые не исследовались бы судом первой инстанции при рассмотрении дела. Эти доводы направлены на переоценку в выгодном для заявителя свете материалов, которые получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Каких-либо противоречий по делу и неустранимых сомнений в виновности Гусева А.С. в свершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.

Юридическая оценка действиям Гусева А.С. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ дана правильная.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ соблюден.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление инспектора ИАЗ ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО5 N... от 02 августа 2018 года и решение судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Гусева ФИО11 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Коваленко Л.П.