Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Полифорова В.А., направленной по почте 12 декабря 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 27 декабря 2018 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 04 августа 2018 года,
установил:
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено, что судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу ( часть 2 статьи 376 ГПК РФ); под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке; при этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Копия апелляционного определения судебной коллегии, которым была бы проверена правомерность оспариваемого решения суда, к настоящей кассационной жалобе не приложена.
В том случае, если правомерность решения суда в апелляционном порядке не проверялась, то истец Полифоров В.А. права на обращение в суд кассационной инстанции с подобной кассационной жалобой на указанное решение суда не имеет.
В нарушение положений ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заверенная судом в установленном порядке копия оспариваемого решения суда к кассационной жалобе не приложена; к кассационной жалобе приложена только распечатка текста решения суда из сети интернет, содержащая не полный текст названного решения суда, которая в установленном законом порядке также надлежащим образом не удостоверена: не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истца Полифорова В.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 04 августа 2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда В.В. Ермилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.