Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика наименование организации в лице представителя генерального директора фио, по апелляционной жалобе третьего лица фио, по апелляционной жалобе третьего лица фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата в редакции определения от дата об исправлении описки,
УСТАНОВИЛА:
Решением Гагаринского районного суда адрес от дата частично удовлетворены исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в удовлетворении встречных исковых требований наименование организации к фио отказано.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика наименование организации в лице представителя генерального директора фио, апелляционной жалобы третьего лица фио, апелляционной жалобы третьего лица фио на вышеуказанное решение суда.
Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело, по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, третье лицо фио, не согласившись с решением суда, дата подал апелляционную жалобу.
Указанная жалоба подана с пропуском установленного законом срока; в материалах дела заявление фио о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует, соответствующего определения о восстановлении такого срока в деле также не имеется.
Поскольку в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении третьему лицу фио срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ и выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, либо возвращении его апелляционной жалобы в порядке пп. 2 п. 1 ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе третьего лица фио
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.