Определение Московского городского суда от 22 января 2019 г. по делу N 4г-0902/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца ООО КБ "БФГ - Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", подписанной его представителем Мельник С.В., направленной по почте 27 декабря 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 14 января 2019 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 27 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ООО КБ "БФГ - Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Фадину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Следовательно, к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном соответствующей нормой НК РФ.

К настоящей кассационной жалобе приложено платежное поручение из которого следует, что государственная пошлина оплачена за подачу не кассационной жалобы, а апелляционной жалобы; тем самым, названная оплата государственной пошлины с данным кассационным обжалованием юридически не связана; заявление ООО КБ "БФГ - Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с просьбой о зачете оплаченной им государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в счет государственной пошлины, подлежащей оплате ООО КБ "БФГ - Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" за подачу кассационной жалобы, к кассационной жалобе не приложено.

Таким образом, надлежащего документа об уплате государственной пошлины к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца ООО КБ "БФГ - Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Савеловского районного суда города Москвы от 27 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ООО КБ "БФГ - Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Фадину А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова