Постановление Московского городского суда от 23 января 2019 г. по делу N 4у-0187/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденной Каландарбековой на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2014 года

Каландарбекова,

- осуждена по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на 9 лет в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 20 сентября 2013 года.

Этим же приговором осуждена Каландарбекова.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года приговор изменен: в описательно-мотивировочной части уточнено, что в органы предварительного расследования были представлены результаты ОРМ "Оперативный эксперимент", "Наблюдение" и "Прослушивание телефонных переговоров", а заявление Моисеевым было составлено 19 сентября 2013 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Каландарбекова признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Каландарбекова, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении наказания.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в суде бном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Каландарбековой в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований считать их не отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, действиям Каландарбековой дана правильная квалификация.

Наказание Каландарбековой назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновной, смягчающих обстоятельств и является справедливым, соразмерным содеянному, поэтому снижению не подлежит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход рассмотрения дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и признаны неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденной Каландарбековой на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева