Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 января 2019 г. по делу N 33-754/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Пошурковой Е.В,

судей

при секретаре

Овчинниковой Л.Д, Цыганковой В.А,

Дыченковой М.Т,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 января 2019 г. по правилам суда первой инстанции гражданское дело N 2-2579/2018, поступившее из Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга с апелляционной жалобой Никитина Юрия Павловича, действующего в интересах недееспособного гражданина Никитина Александра Юрьевича, на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2018 г. по гражданскому делу N 2-2579/2018 по иску Никитина Юрия Павловича, действующего в интересах недееспособного гражданина Никитина Александра Юрьевича, к АО "ОТП Банк" о признании сделки недействительной.

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д, выслушав объяснения представителя истца Никитина Ю.П, действующего в интересах недееспособного гражданина Никитина А.Ю, - Муравьевой Н.Е, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Истец Никитин Ю.П, действуя в интересах недееспособного гражданина Никитина А.Ю, обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО "ОТП Банк", в котором просил признать недействительным кредитный договор N 2788497156 от 14.05.2017, заключенный между Никитиным А.Ю. и АО "ОТП Банк"; указывая в обоснование исковых требований, что Никитин А.Ю. решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2004 г. по делу N 2-696/2004 признан недееспособным, Никитин Ю.П. назначен его опекуном; 14.05.2017 между Никитиным А.Ю. и Банком заключен указанный кредитный договор, который является недействительным на основании в силу прямого указания закона.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2018 г. исковые требования Никитина Ю.П, действующего в интересах недееспособного гражданина Никитина А.Ю, удовлетворены, постановлено:

Признать недействительным кредитный договор N 2788497156 от 14.05.2017, заключенный между Никитиным А.Ю. и АО "ОТП Банк".

Применить последствия недействительности сделки, взыскав с Никитина А.Ю. в пользу АО "ОТП Банк" денежные средства в размере 111 195 руб.

Не согласившись с постановленным судебным актом в части размера денежных средств, взысканных в пользу Банка, истец Никитин Ю.П, действуя в интересах недееспособного гражданина Никитина А.Ю, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, взыскать с Никитина А.Ю. в пользу ответчика денежные средства в размере 100 895 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2018 г. постановлено перейти к рассмотрению апелляционной жалобы Никитина Ю.П, действующего в интересах недееспособного гражданина Никитина А.Ю, на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2018 г. по гражданскому делу N 2-2579/2018 по иску Никитина Ю.П, действующего в интересах недееспособного гражданина Никитина А.Ю, к АО "ОТП Банк" о признании сделки недействительной по правилам суда первой инстанции в соответствии частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ненадлежащим извещением ответчика АО "ОТП Банк" о времени и месте судебного разбирательства.

Истец Никитин Ю.П, действующего в интересах недееспособного гражданина Никитина А.Ю, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на представление своих интересов через представителя Муравьеву Н.Е, которая поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении и апелляционной жалобе основаниям.

Представитель ответчика АО "ОТП Банк" также не явился, извещен надлежащим образом.

Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание лица, участвующие в деле, не представили. При таких обстоятельствах судебная коллегия в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, заслушав объяснения представителя истца Никитина Ю.П, действующего в интересах недееспособного гражданина Никитина А.Ю, - Муравьевой Н.Е, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского процессуального кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (п. 4 данной статьи).

В силу п. 1 ст. 171 Гражданского кодекса РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Никитин А.Ю. вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2004 г. по делу N 2-696/2004 признан недееспособным. Распоряжением местной администрации МО Санкт-Петербурга Муниципальный округ N 34 от 21.05.2004 N 92 Никитин Ю.П. назначен опекуном Никитина А.Ю.

14.05.2017 между Никитиным А.Ю. (заемщиком) и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 111 195 руб. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере 10,3% годовых ежемесячными платежами.

Учитывая, что на момент заключения договора Никитин А.Ю. признан судом недееспособным, совершенная им сделка ничтожна в силу прямого указания закона, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы возражений ответчика о том, что письменная форма кредитного договора соблюдена, у истца отсутствовала возможность проверки психического здоровья заемщика при заключении договора, кроме того, заемщик производились выплаты по кредиту, не могут быть приняты во внимание, поскольку заключенная сторонами сделка ничтожна, опекуном требования о признании сделки действительной в порядке п. 2 ст. 171 Гражданского кодекса РФ не заявлены.

Также судебная коллегия полагает необходимым применить последствия недействительности данной сделки в виде двухсторонней реституции.

Истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось получение его подопечным денежных средств по кредитному договору в сумме 111 195 руб.

Из представленной ответчиком в материалы дела выписке по счету (л.д. 54-56) усматривается, что в счет погашения задолженности перед Банком заемщиком 15.05.2017 перечислены денежные средства в размере 5 150 руб. и 14.06.2017 - в размере 5 150 руб. Данные обстоятельства признаются ответчиком в его отзыве на исковое заявление.

В этой связи с Никитина А.Ю. в пользу АО "ОТП Банк" подлежат взысканию денежные средства в размере 100 895 руб.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2018 г. отменить, принять по делу новое решение.

Признать недействительным кредитный договор N 2788497156 от 14.05.2017, заключенный между Никитиным Александром Юрьевичем и АО "ОТП Банк".

Применить последствия недействительности сделки, взыскав с Никитина Александра Юрьевича в пользу АО "ОТП Банк" денежные средства в размере 100 895 руб.

Председательствующий:

Судьи: