Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 г. по делу N 4А-78/2019-

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 26 декабря 2018 года) жалобу инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан Мустафина Ю.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гайфуллиной И.А.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Дуванскому району Республики Башкортостан от 15 мая 2018 года Гайфуллина И.А. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решением судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года вышеуказанное постановление изменено, действия Гайфуллиной И.А. переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным по делу решением судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года, инспектор ИДПС ПДПС ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан Мустафин Ю.Н, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Гайфуллиной И.А, обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности.

Копия жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлена Гайфуллиной И.А, Трофимову А.Г. возражений на жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ постановление и решение, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.12 КоАП РФ правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, жалоба на вступившее в законную силу решение судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года подана инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан Мустафиным Ю.Н, составившим в отношении Гайфуллиной И.А. протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Дело направлено на рассмотрение мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД РФ по Дуванскому району старшим лейтенантом полиции Васиковым Ф.Ф. (л.д.... ).

Следовательно, настоящая жалоба на вступившее в законную силу решение судьи межрайонного суда по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении подана неправомочным должностным лицом.

При таких обстоятельствах производство по жалобе инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан Мустафина Ю.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года в Верховном Суде Республики Башкортостан подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

прекратить в Верховном Суде Республики Башкортостан производство по жалобе инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан Мустафина Ю.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гайфуллиной И.А..

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан З.У. Латыпова

Справка:

мировой судья Кутушева С.В.

судья межрайонного суда Привалов Е.Н.

N 44а-78/2019