Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 января 2019 г. по делу N 33-211/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А,

судей Архаровой Л.В, Захваткина И.В,

при секретаре Сметаниной Е.Ф,

рассмотрев в судебном заседании 17 января 2019 года дело по апелляционной жалобе Козловой Ж.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 октября 2018 года, которым

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ" удовлетворены:

с Козловой Ж.В, Козлова В.А, Червоненко С.А. взысканы солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ" задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) с "Дата обезличена". по "Дата обезличена" в размере 87 720,99 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 2831,63 руб, а всего 90 552 (девяносто тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 62 коп.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Воркутинские ТЭЦ" обратилось в суд с иском к Козловой Ж.В, Козлову В.А, Червоненко С.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) в размере 87 720,99 руб. за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" включительно.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного, вынесенного без учета обстоятельств, имеющих значение для дела, просит в апелляционной жалобе Козлова Ж.В..

Участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что Козлова (до брака Червоненко) Ж.В. с "Дата обезличена" является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес обезличен".

По указанному месту жительства зарегистрированы собственник квартиры и совершеннолетние члены семьи Червоненко С. А, Козлов В.А.

ООО "Тепловые сети Воркуты" в силу постановления администрации МО ГО "Воркута" от "Дата обезличена". "Номер обезличен" до "Дата обезличена" являлось единой теплоснабжающей организацией в системах теплоснабжения на территории МО ГО "Воркута".

На основании договора уступки права требования (цессии) "Номер обезличен" от "Дата обезличена", заключенного между ООО "Тепловые сети Воркуты" и ООО "Воркутинские ТЭЦ", ООО "Тепловые сети Воркуты" уступило истцу права (требования) по взысканию задолженности за оказанные услуги по отоплению и ГВС, в том числе право на взыскание задолженности за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" по адресу: "Адрес обезличен".

Согласно представленной истцом информации задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" составляет... руб.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности материалы дела не содержат.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции, с учетом требований статей 153-155, 210 Жилищного кодекса РФ, статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением возложенной законом обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" включительно.

В апелляционной жалобе Козлова Ж.В. указывает на отсутствие каких-либо договорных отношений с истцом, отсутствие надлежащих сведений об исполнителе коммунальных услуг, размере платы, ее составляющих, необоснованность начисления платы за ГВС и отопление на общедомовые нужды, отсутствие доказательств заключения договора управляющей организации с ресурсоснабжающей.

Проверив материалы дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии правовых оснований для взыскания долга в пользу ООО "Воркутинские ТЭЦ".

Право требования долга основано на сделке цессии в соответствии со ст.388 ГК РФ. Указанный договор между ООО "Воркутинские ТЭЦ" и ООО "Тепловые сети Воркуты" содержит все необходимые условия, в том числе относительно права требования долга от ответчиков.

В соответствии со ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из существа рассматриваемых обязательств следует вывод, что уступка права требования долга по ЖКУ допустима.

Само по себе отсутствие договора не освобождает потребителя услуг от обязанности по оплате фактически оказанных услуг.

Поскольку ответчики являлись потребителями услуг, обязанность по их оплате установлена законом.

Более того, по условиям договора управления многоквартирным домом (п.4.2.1) до момента заключения договоров о приобретении коммунальных ресурсов между управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями предоставление коммунальных услуг потребителям обеспечивается соответствующими ресурсоснабжающими организациями, которые приобретают статус исполнителей коммунальных услуг для собственников и иных потребителей.

Каких-либо доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, ответчиками не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в материалы дела истцом представлена детализация задолженности, из которой следует, что сумму долга составляет плата за тепловую энергию, нагрев и теплоноситель на горячее водоснабжение, отопление, в том числе на общедомовые нужды, тарифы на указанные коммунальные услуги находятся в общем доступе, отчет по балансу содержит указание на ежемесячный размер платы по каждой из позиций.

Учитывая вышеизложенное, решение Воркутинского городского суда РК подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 24 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козловой Ж.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи