Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2019 г. по делу N 4А-115/2019-

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Вязового П.В, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 106 Санкт-Петербурга от 14 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 106 Санкт-Петербурга от 14 октября 2014 года Вязовой П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе Вязовой П.В. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку постановление вынесено без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании жалобы указывает, что сотрудники ГИБДД не могли составлять в отношении него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водительского удостоверения он не имел.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Вязового П.В. подлежащей удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья должен выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право, поэтому назначение данного вида административного наказания лицу, не имеющему такого права, признать обоснованным нельзя.

Из имеющейся в материалах дела справки не усматривается, что Вязовой П.В. имеет водительское удостоверение (л.д. 8). Кроме того, в материалах дела имеется постановление о привлечении Вязового П.В. по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, а так же личность Вязового П.В. при составлении протоколов по делу установлена инспектором ГИБДД по паспорту.

Между тем, при рассмотрении дела по существу мировой судья не принял во внимание указанные выше сведения, и пришел к выводу о назначении Вязовому П.В. наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 106 Санкт-Петербурга от 14 октября 204 года подлежит изменению в части назначения Вязовому П.В. наказания, а именно: исключить указание на лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 106 Санкт-Петербурга от 14 октября 204 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Вязового П.В. изменить в части назначения наказания, а именно исключить указание на лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 106 Санкт-Петербурга оставить без изменения.

Жалобу Вязового П.В. удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко