Решение Московского городского суда от 11 февраля 2019 г. по делу N 3-0061/2019

Московский городской суд в составесудьи Дорохиной Е.М., при секретареХодукиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делоN 3-61/2019 по иску ООО "Кинопоиск" к Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc), Испириа Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd), Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) и Лэйер6 Нетворкс (Layer6 Networks) о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Манифест" (Manifest), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах www.kinokofe.com, www.kino-free.net, www.kinoflux.org, www.filmshd.club, www.fanserials.media, www.anij.ru, www.24tmovie.ru, www.serialis.net, www.roketfilmizle1.org, www.lostfilmhd.su, www.kinospy.com, www.kinoprostor.com, www.filmy-2018.net , www.hdfilm-serial.com, www.lostfilmhd.online и www.serials.vip,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Манифест" (Manifest), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов www.kinokofe.com, www.kino-free.net, www.kinoflux.org, www.filmshd.club, www.fanserials.media, www.anij.ru, www.24tmovie.ru, www.serialis.net, www.roketfilmizle1.org, www.lostfilmhd.su, www.kinospy.com, www.kinoprostor.com, www.filmy-2018.net, www.hdfilm-serial.com, www.lostfilmhd.online и www.serials.vip, и просил запретить ответчикам Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc), Испириа Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd), Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) и Лэйер6 Нетворкс (Layer6 Networks) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение спорного аудиовизуального произведения на указанных выше сайтах.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является исключительного права на использование оригинального аудиовизуального произведения Наследие" (Legacies) на определенной территории, включая территорию Российской Федерации, тогда как ответчиками, которые являются информационными посредниками, на перечисленных в исковом заявлении сайтах были созданы условия для неправомерного использования произведения без разрешения правообладателя.

В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее доверитель настаивает на рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц и на указанном в исковом заявлении субъектном составе ответчиков, поскольку на дату его обращения в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер именно ответчики являлись информационными посредниками в отношении перечисленных в исковом заявлении сайтов.

Представители ответчиков Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc), Испириа Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd), Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) и Лэйер6 Нетворкс (Layer6 Networks) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд письменные объяснения по делу, в которых решение по делу оставлял на усмотрение суда, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Кодекса.

Определением Московского городского суда от 20.11.2018 г. по заявлению ООО "Кинопоиск" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на аудиовизуальное произведение "Манифест" (Manifest), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами www.kinokofe.com, www.kino-free.net, www.kinoflux.org, www.filmshd.club, www.fanserials.media, www.anij.ru, www.24tmovie.ru, www.serialis.net, www.roketfilmizle1.org, www.lostfilmhd.su, www.kinospy.com, www.kinoprostor.com, www.filmy-2018.net, www.hdfilm-serial.com, www.lostfilmhd.online и www.serials.vip.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства.

В силу ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Как установлено статьей 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Манифест" (Manifest) на основании лицензионного соглашения, заключенного с Уорнер Врос. Энтертеймент Н t дерланд Б.В. ( WarnerBros. EntertainmentNederlandB. V.) 26.07.2018 г, на основании которого истцу было предоставлено исключительное право использование данного произведения на указанной в соглашении территории, включая территорию Российской Федерации (п. 4.1.1), на срок продолжительностью 36 месяцев с даты заключения соглашения (п. 9.2).

Также установлено, что по состоянию на дату обращения истца в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов www.kinokofe.com, www.kino-free.net, www.kinoflux.org, www.filmshd.club, www.fanserials.media, www.anij.ru, www.24tmovie.ru, www.serialis.net, www.roketfilmizle1.org, www.lostfilmhd.su, www.kinospy.com, www.kinoprostor.com, www.filmy-2018.net, www.hdfilm-serial.com, www.lostfilmhd.online и www.serials.vip содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования аудиовизуального произведения "Манифест" (Manifest), что подтверждается приобщенными к материалам дела копиями (скриншотами) страниц сайтов.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного аудиовизуального произведения на перечисленных выше сайтах с разрешения правообладателя суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильма отрицается, - в связи с чем и факт создания ответчиками технических условий, позволяющих использовать аудиовизуальное произведение "Манифест" (Manifest), и факт нарушения прав истца суд признает установленными.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга (http:/ru.myip.ms/info/whois/).

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, на дату обращения истца в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер: ответчик Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc) являлся хостинг-провайдером сайтов www.kinokofe.com, www.kino-free.net, www.kinoflux.org, www.filmshd.club, www.fanserials.media, www.anij.ru, www.24tmovie.ru, www.serialis.net, www.roketfilmizle1.org, www.lostfilmhd.su и www.kinospy.com ; ответчик Испириа Нетворкс являлся хостинг-провайдером сайтов www.kinoprostor.com и www.filmy-2018.net ; ответчик Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) являлся хостинг-провайдером сайтов www.hdfilm-serial.com и www.lostfilmhd.online ; ответчик Лэйер6 Нетворкс ( Layer 6 Networks ) являлся хостинг-провайдером сайта www.serials.vip.

Те же данные подтверждены актами мониторинга от 27.11.2018. 28.01.2019 и 08.02.2019 гг.

Согласно п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Применительно к правилам приведенной выше нормы закона, ответчики Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc), Испириа Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd), Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) и Лэйер6 Нетворкс (Layer6 Networks), на дату обращения истца в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами www.kinokofe.com, www.kino-free.net, www.kinoflux.org, www.filmshd.club, www.fanserials.media, www.anij.ru, www.24tmovie.ru, www.serialis.net, www.roketfilmizle1.org, www.lostfilmhd.su, www.kinospy.com, www.kinoprostor.com, www.filmy-2018.net, www.hdfilm-serial.com, www.lostfilmhd.online и www.serials.vip, осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

В силу п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Информационные посредники (хостинг-провайдеры), будучи лицами, предоставляющим владельцу сайта услуги вычислительной мощности, постоянно подключенной к сети "Интернет", имеют техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите.

При таких данных, исковое заявление ООО "Кинопоиск" является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем, в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчикам Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc), Испириа Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd), Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) и Лэйер6 Нетворкс (Layer6 Networks) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Манифест" (Manifest) на страницах сайтов www.kinokofe.com, www.kino-free.net, www.kinoflux.org, www.filmshd.club, www.fanserials.media, www.anij.ru, www.24tmovie.ru, www.serialis.net, www.roketfilmizle1.org, www.lostfilmhd.su, www.kinospy.com, www.kinoprostor.com, www.filmy-2018.net, www.hdfilm-serial.com, www.lostfilmhd.online и www.serials.vip.

Отсутствие или наличие в настоящее время аудиовизуального произведения на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Одновременно с разрешением спора, применительно к правилам ст.ст. 88, 94 и 98 ГПК РФ, истцу за счет средств ответчиков подлежат возмещению понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы в размере оплаченной при обращении в суд государственной пошлины, - в сумме по 6 000 руб. с каждого из них.

Учитывая изложенное и руководствуясьст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Запретить Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Манифест" (Manifest) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.kinokofe.com, www.kino-free.net, www.kinoflux.org, www.filmshd.club, www.fanserials.media, www.anij.ru, www.24tmovie.ru, www.serialis.net, www.roketfilmizle1.org, www.lostfilmhd.su, www.kinospy.com.

Запретить Испириа Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Манифест" (Manifest) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.kinoprostor.com, www.filmy-2018.net.

Запретить Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование аудиовизуального произведения "Манифест" (Manifest) на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.hdfilm-serial.com, www.lostfilmhd.online.

Запретить Лэйер6 Нетворкс (Layer6 Networks) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование аудиовизуального произведения "Манифест" (Manifest) на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.serials.vip.

Взыскать в пользу ООО "Кинопоиск" с Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc), Испириа Нетворкс Лтд (Ispiria Networks Ltd), Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) и Лэйер6 Нетворкс (Layer6 Networks) по 6 000 рублей с каждого в счет возмещения судебных расходов.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы, принятое определением Московского городского суда от 20 ноября 2018 года (материал N 2и-2785/2018), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина