Приложение. Критерии эффективности работы муниципальных учреждений культуры Ханты-Мансийского района

Приложение
к постановлению администрации Ханты-Мансийского района
от 12 мая 2015 г. N 89

Критерии эффективности работы
муниципальных учреждений культуры Ханты-Мансийского района

N п/п	Наименование критерия	Максимальное количество баллов	Ответственные исполнители	Источник информации
1	2	3	4	5
Группа I. Открытость и доступность информации об организации
1.1.	Наличие административной учрежденческой фасадной вывески, графика работы (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения	результаты мониторинга деятельности учреждения культуры
1.2.	Наличие стенда с планами работы учреждения (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
1.3.	Наличие стенда с информацией о режиме работы клубных формирований (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
1.4.	Наличие стенда с информацией о перечне предоставляемых услуг, в том числе платных, с указанием цен (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
1.5.	Наличие наружной рекламы учреждения о проводимых мероприятиях (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
1.6.	Наличие канала обратной связи с получателями услуг (журнал, книга отзывов, анкеты - 1 балл; наличие сайта учреждения - 5 баллов)	5	администрация сельского поселения
1.7.	Наличие необходимой информации на сайте www.bus.gov.ru в актуальном состоянии (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	комитет по культуре, спорту и социальной политике	мониторинг информации на сайте www.bus.gov.ru
Группа II. Комфортность условий и доступность получения услуг, в том числе для граждан с ограниченными возможностями здоровья
2.1.	Наличие актуализированного паспорта комплексной безопасности учреждения (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	муниципальное учреждение культуры	паспорт комплексной безопасности
2.2.	Наличие актуализированного паспорта антитеррористической защищенности учреждения (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	муниципальное учреждение культуры	паспорт антитеррористической защищенности
2.3.	Отсутствие предписаний контролирующих и надзорных органов (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	муниципальное учреждение культуры	результаты проверок учреждений контролирующими и надзорными органами
2.4.	Наличие подъездных путей и автостоянок для инвалидов (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	муниципальное учреждение культуры	результаты мониторинга деятельности учреждения культуры
2.5.	Наличие пандусов и поручней при входе в здание (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	муниципальное учреждение культуры
2.6.	Наличие в учреждении мест отдыха для взрослых и детей (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
2.7.	Наличие гардероба (раздевалок) (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
2.8.	Оснащение здания (помещений) учреждений современным действующим звуковым оборудованием (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
2.9.	Оснащение здания (помещений) учреждений современным действующим световым оборудованием (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
2.10.	Наличие и санитарное состояние санитарных зон (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
2.11.	Обеспечение комфортного, температурного режима в учреждении (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
2.12.	Благоустройство прилегающей территории, внешний вид здания (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
2.13.	Наличие и функционирование средств связи (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
Группа III. Культура обслуживания
3.1.	Своевременное и качественное исполнение годового плана работы (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения	результаты мониторинга деятельности учреждения культуры
3.2.	Отсутствие обоснованных жалоб потребителей услуг на качество предоставления услуг (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
3.3.	Укомплектованность учреждений специалистами (основного состава штатного расписания) (да - 1 балл, нет - 0 баллов)	1	администрация сельского поселения
Группа IV. Удовлетворенность потребителей качеством предоставляемых услуг
4.1.	Наличие при учреждении коллективов, имеющих звание "народный самодеятельный коллектив", "образцовый самодеятельный коллектив" (да - 5 баллов, нет - 0 баллов)	5	комитет по культуре, спорту и социальной политике	приказы Департамента культуры ХМАО - Югры
4.2.	Социологический опрос по изучению мнения получателей услуг (от 18 лет и старше) о качестве предоставляемых услуг (5% жителей сельских поселений, анкета утверждена протоколом заседания Общественного совета от 26.03.2015 N 1) 0 баллов - в случае наличия менее 1% положительных ответов в анкете от общего количества вопросов в анкете, требующих ответа "да" или "нет"; 1 балл - в случае наличия от 1% до 20% положительных ответов в анкете от общего количества вопросов в анкете, требующих ответа "да" или "нет"; 2 балла - в случае наличия от 21% до 40% положительных ответов в анкете от общего количества вопросов в анкете, требующих ответа "да" или "нет"; 3 балла - в случае наличия от 41% до 60% положительных ответов в анкете от общего количества вопросов в анкете, требующих ответа "да" или "нет"; 4 балла - в случае наличия от 61% до 80% положительных ответов в анкете от общего количества вопросов в анкете, требующих ответа "да" или "нет"; 5 баллов - в случае наличия от 81% до 100% положительных ответов в анкете от общего количества вопросов в анкете, требующих ответа "да" или "нет"	5	Муниципальное казенное учреждение Ханты-Мансийского района "Централизованная библиотечная система"	результаты анкетирования
	Итого	37