Определение Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 4г-8207/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ООО "ДокаСнаб", поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 17 мая 2019 года, на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 года по гражданскому делу по иску компании "Аутодеск, Инк" к Андросову А. Е., ООО "ДокаСнаб" о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч.4 ст.378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ООО "ДокаСнаб", на основании доверенности N... от... года, выданной генеральным директором ООО "ДокаСнаб" Андросовым А.Е.

Между тем, полномочия генерального директора ООО "ДокаСнаб" Андросова А.Е. соответствующими документами не подтверждены.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ООО "ДокаСнаб", подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ООО "ДокаСнаб", на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2019 года по гражданскому делу по иску компании "Аутодеск, Инк" к Андросову А. Е, ООО "ДокаСнаб" о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова