Раздел 1. Характеристика текущего состояния сферы реализации муниципальной программы

Раздел 1. Характеристика текущего состояния сферы реализации муниципальной программы

Эффективное, ответственное и прозрачное управление муниципальными финансами является базовым условием для повышения уровня и качества жизни населения, устойчивого экономического роста, модернизации экономики и социальной сферы, и достижения других стратегических целей социально-экономического развития района.

Система управления муниципальными финансами постоянно и динамично развивается в соответствии с приоритетами, устанавливаемыми как на федеральном, так и региональном уровне. В систему управления муниципальными финансами стали внедряться такие инструменты бюджетного планирования, как:

- введение формализованных методик распределения основных межбюджетных трансфертов;

- внедрение инструментов бюджетирования, ориентированного на результат, включая разработку целевых программ и ведомственных целевых программ, переход от сметного финансирования учреждений к финансовому обеспечению муниципальных заданий на оказание муниципальных услуг;

- переход от годового к среднесрочному финансовому планированию, утверждению бюджета района и бюджетов поселений на очередной финансовый год и плановый период в формате "скользящей трехлетки";

- создание системы мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств бюджета района.

В 2012-2013 годах развитие бюджетной системы района отразилось в рамках целевой программы "Повышение эффективности бюджетных расходов муниципального образования Кондинский район на 2012 и 2013 годы ", утвержденной постановлением администрации Кондинского района от 10 апреля 2012 года N 570 "Об утверждении целевой программы "Повышение эффективности бюджетных расходов муниципального образования Кондинский район на 2012 и 2013 годы".

По большинству направлений ее реализации был достигнут существенный прогресс.

Несмотря на достигнутые результаты, в настоящее время сохраняется ряд недостатков, ограничений и нерешенных проблем, в том числе:

- не совершенная обеспеченность нормативными правовыми актами в сфере регулирования бюджетного процесса;

- сохранение условий и стимулов для неоправданного увеличения бюджетных расходов при, в целом, низкой мотивации органов местного самоуправления к формированию приоритетов и оптимизации бюджетных расходов;

- отсутствие оценки экономических последствий принимаемых решений и, соответственно, неимение ответственности;

- обособленность планирования "текущих" (постоянных) и "инвестиционных" бюджетных расходов, размывающая ответственность за достижение результатов что, прежде всего, проявляется в ограничении возможностей перераспределения при составлении проекта бюджета района с органами исполнительной власти автономного округа и органами местного самоуправления района ассигнований между "текущими" и "инвестиционными" расходами, в результате чего может складываться ситуация, при которой предусматривается строительство новых объектов без планирования "текущих" расходов на их функционирование, а также без анализа необходимости этих объектов для достижения заявленных целей;

- отсутствие единого регистра муниципальных услуг на основе базовых, ведомственных перечней государственных услуг, утвержденных на уровне Российской Федерации, и сформированных на их основе муниципальных заданий;

- недостаточная степень вовлеченности гражданского общества в обсуждение целей и результатов использования бюджетных средств.

Бюдже